Comparación de las dimensiones de las vías aéreas en sujetos con maloclusión Clase II esquelética con diferente biotipo facial

Descripción del Articulo

Objetivo: Comparar las dimensiones de las vías aéreas en sujetos con maloclusión Clase II esquelética con diferente biotipo facial. Materiales y métodos: El estudio fue de un diseño transversal, prolectivo y observacional. Se revisaron un total de 175 análisis cefalométricos de sujetos de 16 a 30 añ...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Calderón Román, Mayra Ruth
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/58992
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/58992
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Maloclusión
Vía aérea, Clase II
Ortodoncia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Descripción
Sumario:Objetivo: Comparar las dimensiones de las vías aéreas en sujetos con maloclusión Clase II esquelética con diferente biotipo facial. Materiales y métodos: El estudio fue de un diseño transversal, prolectivo y observacional. Se revisaron un total de 175 análisis cefalométricos de sujetos de 16 a 30 años de edad. Se obtuvo las medidas del biotipo facial, según el análisis de Ricketts, y las medidas de la nasofaringe y orofaringe según el análisis de Mc.Namara. Se empleó análisis de varianza (ANOVA) y prueba de Kruskal Wallis según el resultado de la evaluación de normalidad y homogeneidad de varianzas. Para la comparación multivariada se empleó análisis multivariante de varianza (MANOVA). Se consideró un nivel de significancia del 5%. Resultados: Se encontró diferencia significativa al comparar los diferentes biotipos faciales con la medida de la nasofaringe (p<0.001), pero no se encontró diferencia con las medidas de la orofaringe (p=0.811). Conclusiones: A menor medida de la nasofaringe, presenta una tendencia a tener un biotipo dolicofacial
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).