Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano

Descripción del Articulo

La tesis titulada “Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano”. En esta la autora plantea una crítica a la figura de la sentencia inhibitoria prevista en el artículo 121 del Código...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Alzamora Almestar, Patricia Brigitte
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/82452
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/82452
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Demanda
Calificación de Demanda
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UPAO_0245a8dc84c3ebaad0204d89c5b30ff5
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/82452
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.none.fl_str_mv Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano
title Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano
spellingShingle Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano
Alzamora Almestar, Patricia Brigitte
Demanda
Calificación de Demanda
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano
title_full Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano
title_fullStr Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano
title_full_unstemmed Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano
title_sort Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano
author Alzamora Almestar, Patricia Brigitte
author_facet Alzamora Almestar, Patricia Brigitte
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Hurtado Ponce León, Hugo Alberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Alzamora Almestar, Patricia Brigitte
dc.subject.none.fl_str_mv Demanda
Calificación de Demanda
topic Demanda
Calificación de Demanda
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La tesis titulada “Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano”. En esta la autora plantea una crítica a la figura de la sentencia inhibitoria prevista en el artículo 121 del Código Procesal Civil peruano. Esta figura permite que, al finalizar un proceso judicial, el juez declare la improcedencia de la demanda por defectos procesales que pudieron advertirse en etapas iniciales. El principal problema identificado es la incongruencia entre la sentencia inhibitoria y principios fundamentales como la dignidad humana, considerada eje central del proceso civil, la tutela jurisdiccional efectiva, que implica el derecho de las partes a obtener una resolución sobre el fondo del conflicto y la economía procesal, afectada por la prolongación innecesaria de procesos que terminan sin resolver las controversias sustanciales. Así mismo, se propuso como objetivo general fundamentar la necesidad de derogar esta disposición normativa. La investigación es de enfoque cualitativo y de nivel descriptivo. Analiza la normativa, doctrina y jurisprudencia relevantes mediante un diseño no experimental, basándose en fichaje y análisis documental. La autora concluye que la sentencia inhibitoria no solo contradice principios procesales clave, sino que también representa un obstáculo para el acceso a la justicia y la resolución efectiva de conflictos. Propone su eliminación o reforma, adoptando un enfoque más humano y eficiente, similar a modelos internacionales.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-28T15:59:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-28T15:59:40Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/82452
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/82452
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_DEREP_107
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Piura
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3e85ade1-a569-4b3d-a940-c679645045b6/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5939035b-b596-4966-b3f6-3137da4e6fae/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e67bf9b4-08b1-49ae-ae7f-15ebefa3b808/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a8a45ca6-4f24-431f-ac24-b6ef1909e0ac/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5f063f89-2aba-414e-896d-981c5fc82b33/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3796fb61-c6a4-4f68-a6ec-49bb5f6c9b55/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/063d3e81-9585-4e61-ab01-d3438fb66cd1/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c3a63593-d9cb-4ac4-8f8c-577df9c7f46f/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/cf215ca8-58e9-4399-b70e-22fcb92db2ce/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3162ca4a-ebd8-4f31-adbf-afc71740e8b3/content
bitstream.checksum.fl_str_mv c7dbabeccf0387d8988f6d292894b889
c741a3f9154193cdbb93c32df9e18539
e18185c0ac73a98a9b37e783754e1fcc
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
0893f36cab7b72c8904611cd83dcb3fd
ab8ad76628e262a2781ca9bea8b2abf9
774e28d258227aea276c3f3536474bb3
875fe04ff16a638c120612f7dbd0e2bf
4c4dea4def5b03b20241cab387b28acb
9ddfee54648f6ff68d5433e3fc45a92b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv repositorio@upoa.edu.pe
_version_ 1846069012174209024
spelling Hurtado Ponce León, Hugo AlbertoAlzamora Almestar, Patricia Brigitte2025-08-28T15:59:40Z2025-08-28T15:59:40Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12759/82452La tesis titulada “Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano”. En esta la autora plantea una crítica a la figura de la sentencia inhibitoria prevista en el artículo 121 del Código Procesal Civil peruano. Esta figura permite que, al finalizar un proceso judicial, el juez declare la improcedencia de la demanda por defectos procesales que pudieron advertirse en etapas iniciales. El principal problema identificado es la incongruencia entre la sentencia inhibitoria y principios fundamentales como la dignidad humana, considerada eje central del proceso civil, la tutela jurisdiccional efectiva, que implica el derecho de las partes a obtener una resolución sobre el fondo del conflicto y la economía procesal, afectada por la prolongación innecesaria de procesos que terminan sin resolver las controversias sustanciales. Así mismo, se propuso como objetivo general fundamentar la necesidad de derogar esta disposición normativa. La investigación es de enfoque cualitativo y de nivel descriptivo. Analiza la normativa, doctrina y jurisprudencia relevantes mediante un diseño no experimental, basándose en fichaje y análisis documental. La autora concluye que la sentencia inhibitoria no solo contradice principios procesales clave, sino que también representa un obstáculo para el acceso a la justicia y la resolución efectiva de conflictos. Propone su eliminación o reforma, adoptando un enfoque más humano y eficiente, similar a modelos internacionales.The thesis entitled ""Legal foundations to repeal the regulatory provision that allows the declaration of inadmissibility of the claim in the sentence, in the Peruvian civil process."" In this the author raises a criticism of the figure of the inhibitory sentence provided for in article 121 of the Peruvian Civil Procedure Code. This figure allows the judge, at the end of a judicial process, to declare the claim inadmissible due to procedural defects that could have been noticed in the initial stages. The main problem identified is the inconsistency between the inhibitory sentence and fundamental principles such as human dignity, considered the central axis of the civil process, effective jurisdictional protection, which implies the right of the parties to obtain a resolution on the merits of the conflict and the economy. procedural, affected by the unnecessary prolongation of processes that end without resolving substantial disputes. Likewise, the general objective was proposed to substantiate the need to repeal this regulatory provision. The research has a qualitative approach and a descriptive level. Analyzes the relevant regulations, doctrine and jurisprudence through a non-experimental design, based on recording and documentary analysis. The author concludes that the inhibitory sentence not only contradicts key procedural principles, but also represents an obstacle to access to justice and effective conflict resolution. It proposes its elimination or reform, adopting a more humane and efficient approach, similar to international models.application/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DEREP_107SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/DemandaCalificación de Demandahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruanoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPiurareponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego - Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasAbogadaDerechohttps://orcid.org/0000-0002-2034-13854067407774076437https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Rincón Martínez, AngelaAlbornoz Verde, MiguelVillanueva Butron , José FelipeORIGINALREP_PATRICIA.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdfREP_PATRICIA.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdfapplication/pdf690667https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3e85ade1-a569-4b3d-a940-c679645045b6/contentc7dbabeccf0387d8988f6d292894b889MD51TURNIITN_ALZAMORA.pdfapplication/pdf8233227https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5939035b-b596-4966-b3f6-3137da4e6fae/contentc741a3f9154193cdbb93c32df9e18539MD53AUTORIZACION_ALZAMORA.pdfapplication/pdf135779https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e67bf9b4-08b1-49ae-ae7f-15ebefa3b808/contente18185c0ac73a98a9b37e783754e1fccMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a8a45ca6-4f24-431f-ac24-b6ef1909e0ac/contentbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD52TEXTREP_PATRICIA.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.txtREP_PATRICIA.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.txtExtracted texttext/plain101499https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5f063f89-2aba-414e-896d-981c5fc82b33/content0893f36cab7b72c8904611cd83dcb3fdMD55TURNIITN_ALZAMORA.pdf.txtTURNIITN_ALZAMORA.pdf.txtExtracted texttext/plain1329https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3796fb61-c6a4-4f68-a6ec-49bb5f6c9b55/contentab8ad76628e262a2781ca9bea8b2abf9MD57AUTORIZACION_ALZAMORA.pdf.txtAUTORIZACION_ALZAMORA.pdf.txtExtracted texttext/plain3319https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/063d3e81-9585-4e61-ab01-d3438fb66cd1/content774e28d258227aea276c3f3536474bb3MD59THUMBNAILREP_PATRICIA.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.jpgREP_PATRICIA.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg24347https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c3a63593-d9cb-4ac4-8f8c-577df9c7f46f/content875fe04ff16a638c120612f7dbd0e2bfMD56TURNIITN_ALZAMORA.pdf.jpgTURNIITN_ALZAMORA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg23558https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/cf215ca8-58e9-4399-b70e-22fcb92db2ce/content4c4dea4def5b03b20241cab387b28acbMD58AUTORIZACION_ALZAMORA.pdf.jpgAUTORIZACION_ALZAMORA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg49422https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3162ca4a-ebd8-4f31-adbf-afc71740e8b3/content9ddfee54648f6ff68d5433e3fc45a92bMD51020.500.12759/82452oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/824522025-08-29 03:01:01.766https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregorepositorio@upoa.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.941906
Fundamentos jurídicos para derogar la disposición normativa que permite la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia, en el proceso civil peruano
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares