Vulnerabilidad del acuífero costero Manglaralto mediante los métodos DRASTIC y DRASTIC-LQ

• Autor: Arévalo Ulloa, Marco Antonio
• Formato: tesis doctoral
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Nacional de Tumbes
• Repositorio: UNTUMBES-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.untumbes.edu.pe:20.500.12874/63778
• Enlace del recurso: https://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/63778
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Aguas subterráneas; Vulnerabilidad en acuíferos; Método DRASTIC; Método DRASTIC-LQ; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.08

El trabajo analiza la vulnerabilidad del acuífero costero Manglaralto mediante los métodos DRASTIC y DRASTIC-LQ. Se seleccionarán 10 pozos distribuidos en el acuífero costero de Manglaralto debidamente georeferenciados. Se diseñó un contraste de hipótesis para determinar: a) Diferenciación estacional de los índices de vulnerabilidad; b) Diferenciación de los índices de vulnerabilidad para la serie 2019-2021. Se empleó para tal fin test de comparación no paramétrico de rangos con signo de Wilcoxon (α: 0.05) entre los índices de vulnerabilidad DRASTIC y DRASTIC-LQ, considerando como meses indicadores febrero (temporada lluviosa) y julio (temporada seca). Una vez seleccionados los rangos de cada parámetro, se procedió a la creación de capas mediante el software ArcGis 10.5. Se demostró que existe una vulnerabilidad la cual fue estimada por igual mediante los métodos DRASTIC y DRASTIC-LQ, que varió entre baja y muy alta. Se evidenció también una variabilidad estacional que sugiere la influencia de los niveles freáticos y la escorrentía sobre el sistema, en asociación con las condiciones morfológicas de la zona, y de los factores añadidos al modelo DRASTIC como son la recarga lateral (L) y la influencia de una recarga zonificada, en este caso mediante un dique (Q). La comparación de índices de vulnerabilidad (DRASTIC vs DRASTIC-LQ) para el período 2019-2021 arrojó diferencias significativas. Estas fueron identificadas estacionalmente y para la serie. En ambos casos se rechazó la hipótesis nula de igualdad de diferencias y magnitudes (p-valor ≤ 0.05). Se confirmó que las mayores valoraciones de vulnerabilidad corresponden al índice DRASTIC-LQ, que por tanto resulta mucho más exigente al realizar la estimación de vulnerabilidad del acuífero.