Efectos de arreglos de siembra y variedades de maíz (Zea mays L.) en el rendimiento forrajero, en la estación experimental de Huambo, provincia de Rodríguez de Mendoza

Descripción del Articulo

En la presente investigación, se evaluó el rendimiento forrajero, bajo dos arreglos de siembra de dos híbridos de maíz forrajero marginal y chuska (INIA-617), en la Estación Experimental de Huambo, Rodríguez de Mendoza- Amazonas. Utilizando un diseño en bloques completamente al azar distribuidos en...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Santillán Cruz, Belmer
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Repositorio:UNTRM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/818
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14077/818
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Maíz
Variedad
Arreglos
Siembra
id UNTR_d4928b8172f6f19ccdf2c214b35e0391
oai_identifier_str oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/818
network_acronym_str UNTR
network_name_str UNTRM-Institucional
repository_id_str 9383
spelling Vásquez Pérez , Héctor VladimirSantillán Cruz, Belmer2016-10-10T21:46:20Z2023-02-09T17:25:50Z2016-10-10T21:46:20Z2023-02-09T17:25:50Z2015FIZ_001.pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14077/818En la presente investigación, se evaluó el rendimiento forrajero, bajo dos arreglos de siembra de dos híbridos de maíz forrajero marginal y chuska (INIA-617), en la Estación Experimental de Huambo, Rodríguez de Mendoza- Amazonas. Utilizando un diseño en bloques completamente al azar distribuidos en cuatro tratamientos con seis repeticiones haciendo un total de 24 parcelas de 42 m cada uno. Teniendo como variables de evaluación: número de plantas, altura de crecimiento y rendimiento forrajero (forraje verde, materia seca,) evaluadas a los 96, 109, 122 días de emergencia. Obteniendo como resultado un mayor rendimiento de forraje verde (FV) a los 96 días de crecimiento fue para la variedad chuska de 58 TM/ha con el arreglo 2; el mayor rendimiento de materia seca (MS) a los 122 días fue 15 TM/ha para marginal con arreglo 2; referente al contenido nutricional en proteína (PT) mostró un mayor rendimiento a los 109 días con 13.32% para la variedad marginal con el arreglo 2; a los 122 días de crecimiento fue mayor el contenido de fibra detergente neutra (FDN) 63.69% para la variedad marginal con el arreglo 2 y fibra detergente acida (FDA)% 37.31% para la variedad chuska con arreglo 2. Todas las variables evaluadas no mostraron diferencia significativa entre variedades y arreglos de siembraTesisspaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de AmazonasRepositorio Institucional - UNTRMreponame:UNTRM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonasinstacron:UNTRMMaízVariedadArreglosSiembraEfectos de arreglos de siembra y variedades de maíz (Zea mays L.) en el rendimiento forrajero, en la estación experimental de Huambo, provincia de Rodríguez de Mendozainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUZootecniaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Ingeniería Zootecnista, Agronegocios y BiotecnologiaTítulo ProfesionalIngeniero ZootecnistaORIGINALFIZ_001.pdfapplication/pdf2089777https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/818/1/FIZ_001.pdf16f85e8b3e3b5ffe0535438a5e496e3cMD51TEXTFIZ_001.pdf.txtExtracted texttext/plain69363https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/818/2/FIZ_001.pdf.txt586cf6d7e4512259e72440e0e9c70a13MD52THUMBNAILFIZ_001.pdf.jpgFIZ_001.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2921https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/818/3/FIZ_001.pdf.jpg5e86ddabda4c092488d06cd0538238b0MD5320.500.14077/818oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/8182024-07-20 02:57:11.538Repositorio UNTRMrepositorio@untrm.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efectos de arreglos de siembra y variedades de maíz (Zea mays L.) en el rendimiento forrajero, en la estación experimental de Huambo, provincia de Rodríguez de Mendoza
title Efectos de arreglos de siembra y variedades de maíz (Zea mays L.) en el rendimiento forrajero, en la estación experimental de Huambo, provincia de Rodríguez de Mendoza
spellingShingle Efectos de arreglos de siembra y variedades de maíz (Zea mays L.) en el rendimiento forrajero, en la estación experimental de Huambo, provincia de Rodríguez de Mendoza
Santillán Cruz, Belmer
Maíz
Variedad
Arreglos
Siembra
title_short Efectos de arreglos de siembra y variedades de maíz (Zea mays L.) en el rendimiento forrajero, en la estación experimental de Huambo, provincia de Rodríguez de Mendoza
title_full Efectos de arreglos de siembra y variedades de maíz (Zea mays L.) en el rendimiento forrajero, en la estación experimental de Huambo, provincia de Rodríguez de Mendoza
title_fullStr Efectos de arreglos de siembra y variedades de maíz (Zea mays L.) en el rendimiento forrajero, en la estación experimental de Huambo, provincia de Rodríguez de Mendoza
title_full_unstemmed Efectos de arreglos de siembra y variedades de maíz (Zea mays L.) en el rendimiento forrajero, en la estación experimental de Huambo, provincia de Rodríguez de Mendoza
title_sort Efectos de arreglos de siembra y variedades de maíz (Zea mays L.) en el rendimiento forrajero, en la estación experimental de Huambo, provincia de Rodríguez de Mendoza
author Santillán Cruz, Belmer
author_facet Santillán Cruz, Belmer
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Vásquez Pérez , Héctor Vladimir
dc.contributor.author.fl_str_mv Santillán Cruz, Belmer
dc.subject.none.fl_str_mv Maíz
Variedad
Arreglos
Siembra
topic Maíz
Variedad
Arreglos
Siembra
description En la presente investigación, se evaluó el rendimiento forrajero, bajo dos arreglos de siembra de dos híbridos de maíz forrajero marginal y chuska (INIA-617), en la Estación Experimental de Huambo, Rodríguez de Mendoza- Amazonas. Utilizando un diseño en bloques completamente al azar distribuidos en cuatro tratamientos con seis repeticiones haciendo un total de 24 parcelas de 42 m cada uno. Teniendo como variables de evaluación: número de plantas, altura de crecimiento y rendimiento forrajero (forraje verde, materia seca,) evaluadas a los 96, 109, 122 días de emergencia. Obteniendo como resultado un mayor rendimiento de forraje verde (FV) a los 96 días de crecimiento fue para la variedad chuska de 58 TM/ha con el arreglo 2; el mayor rendimiento de materia seca (MS) a los 122 días fue 15 TM/ha para marginal con arreglo 2; referente al contenido nutricional en proteína (PT) mostró un mayor rendimiento a los 109 días con 13.32% para la variedad marginal con el arreglo 2; a los 122 días de crecimiento fue mayor el contenido de fibra detergente neutra (FDN) 63.69% para la variedad marginal con el arreglo 2 y fibra detergente acida (FDA)% 37.31% para la variedad chuska con arreglo 2. Todas las variables evaluadas no mostraron diferencia significativa entre variedades y arreglos de siembra
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-10-10T21:46:20Z
2023-02-09T17:25:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-10-10T21:46:20Z
2023-02-09T17:25:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv FIZ_001.pdf
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14077/818
identifier_str_mv FIZ_001.pdf
url https://hdl.handle.net/20.500.14077/818
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Repositorio Institucional - UNTRM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNTRM-Institucional
instname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron:UNTRM
instname_str Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron_str UNTRM
institution UNTRM
reponame_str UNTRM-Institucional
collection UNTRM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/818/1/FIZ_001.pdf
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/818/2/FIZ_001.pdf.txt
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/818/3/FIZ_001.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 16f85e8b3e3b5ffe0535438a5e496e3c
586cf6d7e4512259e72440e0e9c70a13
5e86ddabda4c092488d06cd0538238b0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNTRM
repository.mail.fl_str_mv repositorio@untrm.edu.pe
_version_ 1836013764727537664
score 13.958958
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).