Valoración de las metodologías MTC, URCI Y TMH12, en la determinación del estado de transitabilidad en caminos vecinales. caso: Ruta am – 522, Bagua, Amazonas, 2022

Descripción del Articulo

Los caminos vecinales en nuestro país, el 97.6% se encuentran sin pavimentar, a nivel de afirmado o en terreno natural (MTC, 2022), estando expuesto a una serie de fallas o deterioros por la naturaleza. Para desarrollar una buena gestión de vías, es necesario conocer el estado de transitabilidad en...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramírez Coronel, Edil
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Repositorio:UNTRM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/3216
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14077/3216
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Camino vecinal
Estado de transitabilidad
Valoración de metodologías
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
Descripción
Sumario:Los caminos vecinales en nuestro país, el 97.6% se encuentran sin pavimentar, a nivel de afirmado o en terreno natural (MTC, 2022), estando expuesto a una serie de fallas o deterioros por la naturaleza. Para desarrollar una buena gestión de vías, es necesario conocer el estado de transitabilidad en que se encuentren, que permitirá planificar su intervención por mantenimiento; para el caso específico, se evaluó el camino vecinal ruta AM-522 (Bagua – Achaguay Bajo) a nivel de afirmado, aplicando la metodología utilizada en nuestro país, propuesto por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y dos metodologías extranjeras: metodología URCI propuesto por el Cuerpo del Ejército de los Estados Unidos y metodología TMH12 propuesto por Jones & P Paige, para las autoridades terrestres de Sudáfrica. Según metodología MTC, se obtuvo un estado de transitabilidad bueno y según metodologías URCI y TMH12, un estado de transitabilidad justo. Para la valoración de metodologías, se tuvo como referencia la cantidad, registro y evaluación del tipo de fallas, en la determinación del estado de transitabilidad, concluyendo, que la metodología URCI, evalúa de manera más práctica y objetiva, registrando tipos de fallas de manera visual y cuantitativa. Como también, procesar datos por cada tipo de falla según su gravedad, mediante curvas de valor deducción, facilitando el cálculo del estado que defina el mantenimiento de la vía que se debe aplicar.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).