Efecto de tres métodos de conservación en filetes de Tilapia (Oreochromis niloticus)

Descripción del Articulo

La carne de pescado es sensible al deterioro biológico debido a su alta actividad de agua, proteínas y principalmente al pH cercano a la neutralidad. En este sentido, el objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de los métodos de conservación de salmuera (5 y 10%), ahumado (30 y 60 °C) y en...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ruiz Calderon, Marco Antonio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Repositorio:UNTRM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/3118
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14077/3118
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Métodos de conservación
Modelo Gompertz
Filete de tilapia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.01
id UNTR_92c2c8384c3100251eaf0e3a74ac9658
oai_identifier_str oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/3118
network_acronym_str UNTR
network_name_str UNTRM-Institucional
repository_id_str 9383
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efecto de tres métodos de conservación en filetes de Tilapia (Oreochromis niloticus)
title Efecto de tres métodos de conservación en filetes de Tilapia (Oreochromis niloticus)
spellingShingle Efecto de tres métodos de conservación en filetes de Tilapia (Oreochromis niloticus)
Ruiz Calderon, Marco Antonio
Métodos de conservación
Modelo Gompertz
Filete de tilapia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.01
title_short Efecto de tres métodos de conservación en filetes de Tilapia (Oreochromis niloticus)
title_full Efecto de tres métodos de conservación en filetes de Tilapia (Oreochromis niloticus)
title_fullStr Efecto de tres métodos de conservación en filetes de Tilapia (Oreochromis niloticus)
title_full_unstemmed Efecto de tres métodos de conservación en filetes de Tilapia (Oreochromis niloticus)
title_sort Efecto de tres métodos de conservación en filetes de Tilapia (Oreochromis niloticus)
author Ruiz Calderon, Marco Antonio
author_facet Ruiz Calderon, Marco Antonio
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mori Zabarburú, Roberto Carlos
Fernandez Jeri, Armstrong Barnard
dc.contributor.author.fl_str_mv Ruiz Calderon, Marco Antonio
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Métodos de conservación
Modelo Gompertz
Filete de tilapia
topic Métodos de conservación
Modelo Gompertz
Filete de tilapia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.01
description La carne de pescado es sensible al deterioro biológico debido a su alta actividad de agua, proteínas y principalmente al pH cercano a la neutralidad. En este sentido, el objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de los métodos de conservación de salmuera (5 y 10%), ahumado (30 y 60 °C) y envasado al vacío (70 y 80 KPa) en los filetes de tilapia (Oreochromis niloticus) durante 28 días en almacenamiento a temperatura ambiente. Lo cual se utilizó un diseño uni-factorial para cada uno de los métodos de conservación, de este modo, se determinó el pH, contenido de humedad, cenizas, capacidad de retención de agua (CRA) y la evaluación microbiológica (Lactosa negativa, Staphylococus aureus, Aerobios Mesófilos, Mohos y Levaduras) que mediante el modelo Gompertz se decretó la vida útil de los filete. De acuerdo a los métodos de conservación empleados a los filetes de tilapia, existió diferencia estadística en cada uno de los tratamientos. Concluyendo que el mejor método de conservación para los filetes de tilapia fue el ahumado a 60° C, obteniendo una duración de 26 días con 2 horas de vida útil, siendo el más eficiente para la preservación de la carne de tilapia.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-03-14T16:34:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-03-14T16:34:06Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14077/3118
url https://hdl.handle.net/20.500.14077/3118
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNTRM-Institucional
instname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron:UNTRM
instname_str Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron_str UNTRM
institution UNTRM
reponame_str UNTRM-Institucional
collection UNTRM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3118/1/Ruiz%20Calderon%20Marco%20Antonio.pdf
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3118/2/license.txt
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3118/3/Ruiz%20Calderon%20Marco%20Antonio.pdf.txt
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3118/4/Ruiz%20Calderon%20Marco%20Antonio.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv ec4c2cb2dcfd29fdcb7c36012c1c643f
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
151c0bf92f6cedfe5778d864b7f22b2c
20c902fe1f6e7f44b5747ee54dd087b5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNTRM
repository.mail.fl_str_mv repositorio@untrm.edu.pe
_version_ 1836013658086309888
spelling Mori Zabarburú, Roberto CarlosFernandez Jeri, Armstrong BarnardRuiz Calderon, Marco Antonio2023-03-14T16:34:06Z2023-03-14T16:34:06Z2023https://hdl.handle.net/20.500.14077/3118La carne de pescado es sensible al deterioro biológico debido a su alta actividad de agua, proteínas y principalmente al pH cercano a la neutralidad. En este sentido, el objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de los métodos de conservación de salmuera (5 y 10%), ahumado (30 y 60 °C) y envasado al vacío (70 y 80 KPa) en los filetes de tilapia (Oreochromis niloticus) durante 28 días en almacenamiento a temperatura ambiente. Lo cual se utilizó un diseño uni-factorial para cada uno de los métodos de conservación, de este modo, se determinó el pH, contenido de humedad, cenizas, capacidad de retención de agua (CRA) y la evaluación microbiológica (Lactosa negativa, Staphylococus aureus, Aerobios Mesófilos, Mohos y Levaduras) que mediante el modelo Gompertz se decretó la vida útil de los filete. De acuerdo a los métodos de conservación empleados a los filetes de tilapia, existió diferencia estadística en cada uno de los tratamientos. Concluyendo que el mejor método de conservación para los filetes de tilapia fue el ahumado a 60° C, obteniendo una duración de 26 días con 2 horas de vida útil, siendo el más eficiente para la preservación de la carne de tilapia.application/pdfspaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de AmazonasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Métodos de conservaciónModelo GompertzFilete de tilapiahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.01Efecto de tres métodos de conservación en filetes de Tilapia (Oreochromis niloticus)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNTRM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonasinstacron:UNTRMSUNEDU4336938709304921https://orcid.org/0000-0003-2203-0465https://orcid.org/0000-0001-9476-107875826826811146Cruzalegui Fernández, Robert JavierTorres Mamani, Elena VictoriaIdrogo Vásquez, Guillermohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalIngeniería AgroindustrialUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Ingeniería y Ciencias AgrariasIngeniero AgroindustrialORIGINALRuiz Calderon Marco Antonio.pdfRuiz Calderon Marco Antonio.pdfapplication/pdf4072860https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3118/1/Ruiz%20Calderon%20Marco%20Antonio.pdfec4c2cb2dcfd29fdcb7c36012c1c643fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3118/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTRuiz Calderon Marco Antonio.pdf.txtRuiz Calderon Marco Antonio.pdf.txtExtracted texttext/plain84555https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3118/3/Ruiz%20Calderon%20Marco%20Antonio.pdf.txt151c0bf92f6cedfe5778d864b7f22b2cMD53THUMBNAILRuiz Calderon Marco Antonio.pdf.jpgRuiz Calderon Marco Antonio.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7837https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3118/4/Ruiz%20Calderon%20Marco%20Antonio.pdf.jpg20c902fe1f6e7f44b5747ee54dd087b5MD5420.500.14077/3118oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/31182024-07-20 05:36:01.702Repositorio UNTRMrepositorio@untrm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.919782
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).