Caracterización morfológica de variedades de avena (Avena spp). Allpachaka 3529 msnm - Ayacucho
Descripción del Articulo
Los estudios sobre descriptores varietales, con el objetivo de caracterizar las variedades de avena son escasos. Por ello la importancia del presente trabajo para caracterizar las diferentes variedades, utilizando los descriptores y ver cuales son aplicables sin que se confundan las características...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga |
| Repositorio: | UNSCH - Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unsch.edu.pe:UNSCH/3581 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/3581 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Morfología Variedad Avena spp. Forraje Alimentación Cultivo Producción https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| Sumario: | Los estudios sobre descriptores varietales, con el objetivo de caracterizar las variedades de avena son escasos. Por ello la importancia del presente trabajo para caracterizar las diferentes variedades, utilizando los descriptores y ver cuales son aplicables sin que se confundan las características de cada variedad, cuales se pueden considerar y otros podrían ser descartados, esto debido a que son fuertemente influenciados por el ambiente. El objetivo de este trabajo fue caracterizar las variedades de Avena sativa L. cultivadas en la región Ayacucho, mediante el uso de descriptores varietales específicos. Para ello, se utilizaron 24 características descriptivas del SNICS para caracterizar las variedades de avena, así como las 8 que se proponen en este trabajo. Se instaló en la Comunidad de Allpachaka, Chiara - Ayacucho, durante los meses de noviembre del 2014 a junio del 2015. Se evaluó caracteres morfológicos de planta, tallo, panoja y grano. Los resultados mostraron que las variedades tienen cierta diferencias en algunas características, también se evaluó la precocidad en la cual se obtuvo a tres grupos; precoces (Cóndor negra, Negra nativa, Tayco y Nuda), intermedio (Mantaro 15, Cóndor blanca, Vilcanota, PF - 02, INIA y Cayuse) y tardía (Pepita, Urano y Pincoya). El rendimiento de grano varió de 1,355 a 4,911 kg/ha. Mientras los caracteres morfológicos se encontraron diferencias muy marcadas entre las 14 variedades en estudio, Se realizó un análisis clúster y de componentes principales para la agrupación de las variedades, donde se tiene formado 4 grupos de variedades de avena considerando una distancia taxonómica de 1.24, el grupo 1 formado por tres variedades (Pepita, Pincoya y Urano), grupo 2 formado por 9 variedades (Vilcanota, PF-02, Tayco, Cóndor negra, Negra nativa, Mantaro, INIA, Cóndor blanca y Cayuse), grupo 3 formado por 1 variedad (Nuda) y grupo 4 formado por una variedad (Strigosa). |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).