La garantía del derecho a la defensa del investigado en el proceso inmediato en casos de flagrancia, Ayacucho 2023
Descripción del Articulo
El presente estudio tiene como finalidad determinar si en el proceso inmediato aplicado a casos de flagrancia se garantiza el derecho a la defensa del investigado en la provincia de Huamanga durante el año 2023. La investigación es de tipo básica, con un nivel descriptivo-explicativo y un enfoque mi...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga |
| Repositorio: | UNSCH - Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unsch.edu.pe:20.500.14612/8405 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14612/8405 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Proceso inmediato Flagrancia Derecho a la defensa Principio de contradicción Debido proceso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| Sumario: | El presente estudio tiene como finalidad determinar si en el proceso inmediato aplicado a casos de flagrancia se garantiza el derecho a la defensa del investigado en la provincia de Huamanga durante el año 2023. La investigación es de tipo básica, con un nivel descriptivo-explicativo y un enfoque mixto. Se empleó la técnica del análisis documental para revisar 10 requerimientos de proceso inmediato, así como la encuesta aplicada a fiscales y abogados penalistas, utilizando un cuestionario validado y confiable (? = 0.973). Los resultados evidencian que, aunque el proceso inmediato cumple formalmente con los plazos y etapas previstas en la normativa, la brevedad temporal afecta el ejercicio material de la defensa, limitando la preparación adecuada del caso, el acceso oportuno a la información y la posibilidad real de ejercer el principio de contradicción. Se concluye que el derecho a la defensa no se garantiza plenamente, especialmente en lo referido al plazo razonable y al contradictorio, lo que confirma que la celeridad característica del proceso inmediato puede comprometer principios esenciales del debido proceso. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).