La inobsevancia del derecho a ser oído en la justicia penal juvenil
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación, estudia el tema de la inobservancia del derecho a ser oído del adolescente por Infracción a la ley penal, con el propósito de analizar el problema principal de las limitaciones legales y la inaplicación de normas imperativas por parte de los operadores de justic...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2012 |
| Institución: | Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga |
| Repositorio: | UNSCH - Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unsch.edu.pe:UNSCH/1366 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/1366 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho a ser oído Adolescente Infractor Inobsevancia del derecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación, estudia el tema de la inobservancia del derecho a ser oído del adolescente por Infracción a la ley penal, con el propósito de analizar el problema principal de las limitaciones legales y la inaplicación de normas imperativas por parte de los operadores de justicia de Huamanga, dado que la Justicia Penal del Adolescente debe regirse con claridad con un estándar mínimo y diferenciado a los adultos, por razón de su edad y etapa de desarrollo. Para este efecto, se planteó un tipo de investigación aplicativo de nivel descriptivo - explicativo y transversal de relación causal en una muestra de: 07 magistrados, 02 Jueces y 05 Fiscales de Familia (100%); 25 expedientes judiciales con sentencia (20%). Se aplicó el cuestionario no estructurado a los magistrados y adolescentes. El análisis estadístico fue descriptivo. Los resultados de la presente investigación determinaron que, el 100% ( 25 ) de procesos muestran la no aplicación del derecho a ser oído del Adolescente. En el 68% de procesos se evidenció un nivel de desempeño medio de los referidos magistrados. El 100% ( 25 ) de procesos judiciales con sentencia evidenciaron un nivel alto de inobservancia del derecho a ser oído, por la omisión de 8 a 11 derechos específicos consustanciales al derecho a· ser oído. En conclusión, las limitaciones legales y el bajo desempeño funcional de los operadores de justicia inciden en la inobservancia del derecho a ser oído en la justicia penal juvenil de la jurisdicción Huamanga. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).