Criterios jurisprudenciales de las salas penales sobre la suspensión de la prescripción de la acción penal, Arequipa (2016 - 2018)

• Autor: Alarcon Zuñiga, Grecia Romelia
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/12691
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12773/12691
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Criterios Jurisdiccionales; Prescripción de la acción penal; Formalización de la investigación preparatoria; suspensión de la prescripción de acción penal; interrupción de prescripción de la acción penal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El trabajo de investigación titulado “Criterios jurisprudenciales de las salas penales sobre la suspensión de la prescripción de la acción penal, Arequipa (2016 - 2018)”, tiene por objetivo determinar la existencia de uniformidad o no de criterios de la Salas Penales Superiores de la Ciudad de Arequipa, respecto del tratamiento de la figura de la suspensión de la prescripción de la acción penal ante la formalización de la investigación preparatoria, además de analizar su fundamento y legitimidad en el ordenamiento jurídico, al respecto como apreciaremos, se reveló la existencia de dos criterios opuestos sobre el asunto, uno que asume la suspensión descrita en el artículo 339.1 del Código Procesal Penal, como una suspensión que implica la creación de una burbuja por el periodo extraordinario de la prescripción de la acción penal, generando un doble plazo de prescripción, y otro que lo analiza como una suspensión sui generis con los efectos de la interrupción regulada en el artículo 83° del Código Penal, para solucionar la problemática se emitirá un proyecto de ley, de modificación y derogación parcial de las normas que regulan la figura de la suspensión de la acción penal y la interrupción.