Análisis de costo - efectividad del material de adhesión Transbond XT 3M versus Orthocem FGM para la adhesión de brackets empleados en la especialidad de Ortodoncia y Ortopedia maxilar

• Autor: Sosa Quispe, Lucy Virginia
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/9642
• Enlace del recurso: http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/9642
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Costo-efectividad; resistencia al cizallamiento; in vitro; brackets; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

La presente investigación tiene como objetivo analizar el costo-efectividad de la resistencia a la tracción de las diferentes resinas empleadas, determinando y comparando la resistencia a la fuerza de tracción "in vitro" de dos agentes cementantes de brackets. Métodos: La muestra fue de 24 premolares superiores, divididas en dos grupos según el tipo de resina ortodóncico utilizado: Transbond XT 3M y Orthocem FGM. Después de realizar la prueba mecánica de resistencia a la Fuerza de tracción con la Maquina de Fuerzas universales, así como la velocidad de aplicación de fuerza fue con un alto nivel de sensibilidad siendo 0.1mm/min. Resultados: Los valores de obtenidos fueron los siguientes: ORTHOCEM FGM tiene una media de 5.662±0.0,868Mpa; Resina Transbond XT tiene una media de 6.724±0.94Mpa.. El análisis cuantitativo de los datos agrupados se llevó a cabo empleando la prueba estadística T de Student para muestras independientes. No Se encontraron diferencias significativas entre los dos grupos (P>0.05); la resina Transbond XT ofreció un mayor nivel de fuerza de inhibición al despegado de brackets frente a Orthocem. Conclusiones: El tipo de resina no es un factor decisivo frente a la resistencia de la fuerza de tracción al momento de despegar brackets.