La naturaleza de la función judicial y fiscal para la procedencia del Hábeas Corpus en contra de resoluciones judiciales y disposiciones fiscales en Perú, 2018

Descripción del Articulo

El estudio tiene como propósito explicar la naturaleza de la función judicial y fiscal para la procedencia del Hábeas Corpus en contra de resoluciones judiciales y disposiciones fiscales en Perú durante el año 2018, para ello se ha utilizado el enfoque mixto, correspondiente a la fórmula (cual-cuan)...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Coari Valdez, Alicia
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/10952
Enlace del recurso:http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/10952
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Función pública
función postulatoria
hábeas corpus
proceso penal
acción de tutela
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:El estudio tiene como propósito explicar la naturaleza de la función judicial y fiscal para la procedencia del Hábeas Corpus en contra de resoluciones judiciales y disposiciones fiscales en Perú durante el año 2018, para ello se ha utilizado el enfoque mixto, correspondiente a la fórmula (cual-cuan). Como hipótesis se considera como posible, que solo la naturaleza de la función judicial sea básicamente decisoria y la función fiscal básicamente postulatoria, motivo por el cual justifique la procedencia del hábeas corpus en Perú durante el año 2018. En una primera etapa se aplicará el enfoque cualitativo, a efectos de definir conceptos y cualidades relevantes para la investigación, en una segunda etapa se realizará cálculos estadísticos correspondientes a la investigación cuantitativa. En cuanto, a la metodología empleada se tiene a la observación no participante, se utilizará el fichaje para la recopilación de criterios jurisprudenciales, se aplicará el método de encuesta por medio de cuestionarios. Su diseño, corresponde a un estudio no experimental, complementado con un análisis retrospectivo y de un estudio histórico. El estudio tiene como su principal conclusión que la naturaleza de la función judicial es básicamente decisoria y justifica la procedencia de los hábeas corpus de tipo Reparador, restringido, correctivo, preventivo, traslativo, instructivo, innovativo y conexo, en cambio, la naturaleza de la función fiscal es mixta (postulatoria y decisoria), por lo que se justifica la procedencia de los hábeas corpus del tipo preventivo y reparador. Tiene naturaleza postulatoria cuando solicita al juez las medidas coercitivas, y tiene naturaleza decisoria cuando ordena la conducción compulsiva de una persona y otorga la libertad del detenido.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).