Aplicación de la Nic 11 en la valorización de obra a suma alzada como herramienta confiable para la determinación del costo de producción en Arequipa 2010 - 2017
Descripción del Articulo
En el País, la construcción es unas de las actividades que ha crecido a un nivel constante año a año. Y producto de ello muchos peruanos han tenido la oportunidad de formar parte de este sector. Es por esto, que se ha desarrollado el presente trabajo de investigación, con una perspectiva actual y de...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Universidad Nacional de San Agustín |
| Repositorio: | UNSA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/6050 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/6050 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Valorización de obra principal Contrato de ejecución de obra Ingenieros especialistas Resultados fiables Costeo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01 |
| Sumario: | En el País, la construcción es unas de las actividades que ha crecido a un nivel constante año a año. Y producto de ello muchos peruanos han tenido la oportunidad de formar parte de este sector. Es por esto, que se ha desarrollado el presente trabajo de investigación, con una perspectiva actual y de utilidad, desde un punto de vista de empresa constructora ejecutora de obras. A lo largo de la tesis, se nuestra el manejo que se tiene y se debería tener para obtener resultados fiables. El objetivo general de la tesis es comparar los resultados de una valorización de obra principal a suma alzada con y sin aplicación de la NIC11. Para alcanzarlo, se empezó analizando las partes de una valorización de obra desde un punto de vista contable, ya que dichos archivos son realizados por ingenieros especialistas en su materia. Posteriormente se evaluó la forma tradicional de como se venía asumiendo los costos y se comparó los resultados con otros aplicando la NIC 11. Como parte fundamental para el análisis se tomó un caso práctico basado en hechos reales. Luego de ellos, se entró en discusión acerca de los resultados obtenidos, ya que se puedo comprobar que verdaderamente los costos que se estaban asumiendo no eran fiables, sino que estaban alineados a un criterio de exigencia, presentación y formalidad. A grandes rasgos, el presente trabajo de investigación nos muestra la diferencia en los resultados sobre el costeo de una obra sólo a base de una valorización de obra regido a exigencias, en contraste con una valorización de obra principal aplicando la NIC 11. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).