Carácter vinculante de los Convenios Internacionales que versen sobre Derechos Humanos y la vulneración al derecho fundamental de la Consulta Previa en el Perú: Análisis de la Sentencia del Expediente N.° 03066-2019-PA/TC

• Autor: Acevedo Fuentes, Maria Jesus
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/21682
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12773/21682
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Consulta Previa; Carácter Vinculante; Tratados Internacionales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El carácter vinculante de los Tratados Internacionales que versan sobre Derechos Humanos, como el Convenio 169 de la OIT, ha sido desarrollado en el ordenamiento jurídico peruano, pero su aplicación en la práctica presenta vacíos importantes, particularmente en lo que respecta al derecho fundamental de la consulta previa. En la actualidad, se observa que este derecho ha sido vulnerado reiteradamente al otorgarse concesiones en proyectos extractivos sin considerar el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas. El derecho a la consulta previa se encuentra reconocido en el derecho internacional y en normas internacionales como la Ley N° 29785, Ley del Derecho de la Consulta Previa de los Pueblos Indígenas y Originarios y su Reglamento el D.S. N° 001-2012-MC, es fundamental para la protección de los pueblos indígenas y sus territorios. Sin embargo, en la jurisprudencia nacional, como se evidencia en la sentencia recaída en el Expediente N° 03066-2019-PA/TC, se advierte un tratamiento débil de este derecho, lo que pone en cuestión el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por el Estado Peruano. En ese sentido, la presente investigación tiene como finalidad determinar si el incumplimiento del carácter vinculante del Convenio Internacional N° 169 vulnera el derecho fundamental de la consulta previa en el Perú. Para ello, se realizó un análisis dogmático y jurisprudencial, tomando como base normativa el Convenio N.° 169 de la OIT, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la normativa interna, enfocándose en el caso concreto del expediente mencionado anteriormente.