La desnaturalización interpretativa de la vacancia presidencial por incapacidad moral en el Perú en los años 2018 - 2023

• Autores: Calisaya Torres, Cecilia Hayde, Llaiqui Sumina, Elvis Alfredo
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/18151
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12773/18151
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Vacancia; incapacidad; moralidad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación intitulada “La desnaturalización interpretativa de la vacancia presidencial por incapacidad moral en el Perú en los años 2018-2023”, busca analizar e interpretar cómo la vacancia presidencial, siendo una figura constitucionalmente establecida desde 1839, ha venido evolucionando con el pasar de los años, hasta la actualidad en la cual se ha visualizado la desnaturalización en la interpretación de la figura; por ende se propuso como objetivo general de la investigación: Establecer si existe desnaturalización interpretativa de la vacancia presidencial por incapacidad moral en el Perú en los años 2018-2023, para poder probar este objetivo, se desprenden como objetivos específicos: a) analizar la figura de vacancia presidencial por incapacidad moral en la historia peruana; b) establecer si la desnaturalización interpretativa de la vacancia presidencial por incapacidad moral vulnera el principio del debido proceso; c) identificar las principales causas que repercuten en la desnaturalización interpretativa en la figura de vacancia presidencial por incapacidad moral; d) plantear posibles alternativas de solución a la interpretación subjetiva de la vacancia presidencial por incapacidad moral. Como metodología de investigación se aplicó un enfoque cualitativo, por la naturaleza y nivel investigativo se consideró básica, jurídica – dogmática, pues se ha recogido información de fuentes documentales sobre la incapacidad moral. Se obtuvo como resultado que en la actualidad existe desnaturalización de la interpretación de la vacancia presidencial por incapacidad moral, teniendo como consecuencia un vacío tanto legal como subjetivo, según lo establecido por el Tribunal Constitucional sobre las causales que se plantean como moralidad o cuál es el límite de traspaso entre moralidad e inmoralidad en las acciones presidenciales. Por lo tanto, se concluye que los criterios para determinar la incapacidad moral están establecidos en la Constitución peruana, que define la incapacidad moral como la incapacidad física o psíquica permanente que impide al presidente cumplir con sus funciones. En la práctica, se ha interpretado que esto incluye casos de corrupción, abuso de poder y otras infracciones graves a la conducta ética. Los hechos que motivaron la declaración de incapacidad moral deben ser investigados exhaustivamente y probados más allá de toda duda razonable.