Análisis comparativo de propiedades físicas y mecánicas del concreto hidráulico, aplicando metodología Shilstone, Fuller y módulo de fineza para pavimentos rígidos

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene la finalidad de evaluar y comparar las propiedades físicas y mecánicas para diseños de mezcla de concreto de módulos de ruptura de 40 kg/cm2 y 45kg/cm2, teniendo en cuenta lo lineamientos requeridos para un pavimento de concreto; se ha trabajado con tres tipos de meto...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Arce Romero, Jonathan Arturo, Chire Postigo, Joseline Pamela
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/21692
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12773/21692
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Combinación Granulométrica
Optimización granulométrica
Shilstone
Fuller
Módulo de Fineza
Módulo de Ruptura
Resistencia a la compresión
Pavimento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene la finalidad de evaluar y comparar las propiedades físicas y mecánicas para diseños de mezcla de concreto de módulos de ruptura de 40 kg/cm2 y 45kg/cm2, teniendo en cuenta lo lineamientos requeridos para un pavimento de concreto; se ha trabajado con tres tipos de metodologías de combinación granulométrica dando el realce respectivo a la importancia de la gradación en el diseño de mezcla de concreto y como este afecta tanto en la resistencia y economía. Las metodologías utilizadas han sido: Fuller, Módulo de Fineza y Shilstone; se han empleado dos tipos de agregados gruesos de tamaños máximos nominales de 1 1/2” y 3/4" y un agregado fino, la cantera utilizada ha sido La Poderosa. Para el diseño de mezcla de concreto el tipo cemento utilizado ha sido tipo I Yura, se ha mantenido constante la relación a/c para cada tipo de resistencia de diseño en las tres metodologías, dando como resultado 6 tipos de diseños de mezcla. Teniendo las combinaciones granulométricas de cada metodología se ha optimizado el diseño de mezcla haciendo uso de los aditivos. Se evaluado y comparado las propiedades del concreto endurecido, bajo los siguientes ensayos: Resistencia a la Compresión Testigos Cilíndricos, bajo la normativa ASTM C 39- 39M-2005e2 - MTC E 704 - NTP 339.034, a las edades de 3 días, 7 días, 14 días y 28 días; Resistencia a la Flexión del Concreto en Vigas Simplemente Apoyadas con Cargas a los Tercios del Tramo, bajo la normativa ASTM C 78 -MTC E 709 - NTP 339.078, a las edades de 7 días y 28 días; Tracción Indirecta de Cilindros Estándares de Concreto, bajo la normativa ASTM C 496 - MTC E 708 - NTP 339.084, a La edad de 28 días; Flujo Plástico del Concreto a la Compresión, bajo la normativa ASTM C 512- MTC E 715 a la edad de 28 días. Teniendo en cuenta los resultados obtenidos, se desarrolló un análisis estadístico de los resultados obtenidos, que permitió identificar la metodología que brinda mejores propiedades físico-mecánicas, así como que metodología de diseño resulto ser la más económica. Los resultados de esta investigación permitirán establecer criterios técnicos para una mejor selección de la metodología de combinación granulométrica, para mezclas de concreto empleadas para pavimentos hidráulicos según, disponibilidad de agregados y requerimientos estructurales. Asimismo, busca contribuir al desarrollo de mezclas de concreto más eficientes, durables y adaptadas a las condiciones reales de obra, fortaleciendo la calidad del diseño en infraestructura vial.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).