Determinación de la pena en el tipo penal de la omisión a la asistencia familiar a partir de los criterios especiales del concurso de delitos y del delito continuado

• Autor: Arotaipe Quispe, Carmen Rosa
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/15758
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12773/15758
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Omisión a la asistencia familiar; Pena; Concurso de delito; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

El presente trabajo de investigación titulado “Determinación de la pena en el tipo penal de Omisión a la Asistencia Familiar a partir de los criterios especiales del concurso de delitos y del delito continuado”, nace al analizar los criterios especiales de unidad y pluralidad de delitos a partir del tipo penal antes mencionado, de donde se desliga el problema a través de dos supuestos: primero, cuando la obligación de prestar alimentos es establecida en una resolución judicial a favor de dos o más sujetos pasivos, en este caso la conducta descrita es subsumida por la mayoría de operadores de justicia como un solo delito, sin embargo al existir la lesión de bienes jurídicos personalísimos en cada sujeto pasivo, se configuraría un concurso ideal homogéneo; y el segundo caso, cuando el sujeto activo omite cumplir con la obligación alimentaria durante varios periodos de tiempo reflejados en más de una liquidación de pensiones devengadas; dicha conducta podría ser calificada como un delito continuado – al desarrollarse bajo una misma resolución criminal; sin embargo, este tipo penal en la forma de ejecución es considerado como un delito instantáneo con efectos permanentes, por lo tanto, se consideraría cada incumplimiento como delitos independientes, produciéndose un concurso real de delitos. Todo lo anteriormente expuesto, afectaría la forma en determinar la pena en el Delito de Omisión a la Asistencia Familiar, ya sea imponiendo sanciones abusivas – al calificarse como una pluralidad de delitos- o del otro extremo la imposición de penas benignas – calificando el actuar como una unidad delictiva- . Por esta razón la investigadora decide realizar el presente trabajo, tomando en cuenta el objetivo general como será el de demostrar que los operadores de justicia (fiscales y jueces) están aplicando mal los criterios especiales del concurso de delitos y del delito continuado al momento de individualizar la pena, tanto en el requerimiento de acusación fiscal y la correspondiente sentencia; ahora bien indicaré que la investigación posee una naturaleza cualitativa , y que a su vez posee solo un instrumento metodológico como sería el análisis de los requerimientos fiscales y su correspondiente sentencia, en los cuales agrupando el análisis de las mismas como parte de la praxis judicial y además lo que doctrina estima, se llegó arribar a la conclusión de que la determinación de la pena en el tipo penal de Omisión a la Asistencia Familiar se realiza tomando en cuenta los criterios de la unidad y pluralidad del delito, esto es si estamos ante único delito o frente a más de uno; por lo cual cuando exista más de un sujeto pasivo (alimentista) se utilizara las reglas del concurso ideal, y cuando existan varias liquidaciones de pensiones devengadas plasmadas en diferentes requerimientos judiciales, se utilizará las reglas del concurso real.