Comparación de la resistencia al desgaste por fricción en pilares de prótesis parcial removible de dos materiales restauradores

• Autor: Lara Téllez, Lourdes Teresa
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: UNMSM-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/20179
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12672/20179
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Resinas dentales; Nanotecnología; Dentaduras postizas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Compara la resistencia al desgaste por fricción de dos materiales restauradores de nanotecnología utilizados en la restauración directa de dientes pilares de prótesis parcial removible. Se confeccionaron 40 muestras de distintos materiales, se dividieron en 4 grupos: Grupo A: 10 muestras de resina nanohíbrida TetricN- Ceram TM Ivoclar Vivadent., Grupo B: 10 muestras de resina de nanorrelleno marca FiltekTM Z350 3M ESPE, Grupo C: 10 de amalgama dispersa Pentalloy 2000 sin fase gamma 2 y Grupo D: 10 con esmalte dentario como grupo control. Se sometió a desgaste por fricción cada una de las muestras, con la ayuda de una máquina elaborada para tal fin, mediante 3 ciclos de desgaste: de 2000 deslizamientos, de 4000 deslizamientos y de 8000 deslizamientos. También se procedió a observar los surcos y porosidades formadas después de cada ciclo de desgaste mediante microscopio estereoscópico. Se observa que entre los desgastes ocurridos entre las dos resinas de nanotecnología no hubo ninguna diferencia, al igual en la observación de porosidades y surcos decayeron en número después de cada ciclo de desgaste sin diferencias significativas. El material que demostró mayor desgaste fue la amalgama. Las resinas de nanotecnología estudiadas también demostraron tener mayor resistencia al desgaste que el esmalte.