Análisis del régimen especial de protección de conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas vinculados con la biodiversidad en el Perú
Descripción del Articulo
El presente estudio analiza la arquitectura y la praxis de implementación del régimen sui géneris de la Ley N.° 27811, pionera en el reconocimiento de la titularidad colectiva, inalienable e imprescriptible de los conocimientos tradicionales (CT) asociados a los recursos biológicos como patrimonio c...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Repositorio: | UNMSM-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/28501 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12672/28501 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Conocimientos Biodiversidad Pueblos indígenas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente estudio analiza la arquitectura y la praxis de implementación del régimen sui géneris de la Ley N.° 27811, pionera en el reconocimiento de la titularidad colectiva, inalienable e imprescriptible de los conocimientos tradicionales (CT) asociados a los recursos biológicos como patrimonio cultural de los pueblos indígenas. La investigación, basada en el análisis documental del marco normativo nacional, regional e internacional, concluye que, si bien la Ley N.° 27811 constituye un marco jurídico importante para el país y como pionero a nivel internacional, tiene una marcada disparidad operativa entre los mecanismos previsto en la ley. Si bien los mecanismos de defensa y vigencia demuestran un alto desarrollo funcional e identifican casos de biopiratería, los instrumentos de control de acceso y distribución de beneficios permanecen en un estado de parálisis total, comprometiendo la finalidad redistributiva y autónoma de la norma. Esta brecha se profundiza por desafíos, tales como la insuficiencia presupuestaria e institucional del INDECOPI y la ausencia de seguridad jurídica territorial, que socava la base para el ejercicio pleno de los derechos colectivos. Se recomienda una revisión normativa y gestión multisectorial, priorizando la reglamentación del CIP, la activación del Fondo y el fortalecimiento institucional del INDECOPI. Por otro lado, también es importante reducir la brecha de titulación indígena, reconociendo que es la base para la protección efectiva de los conocimientos tradicionales. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).