Diferencias entre drenaje percutáneo de la vía biliar principal de forma indirecta y el drenaje percutáneo de la vía biliar principal de forma directa con respecto a mejoría clínica y efectos adversos, en pacientes con colangitis aguda con dilatación de la vía biliar principal y accesoria

• Autor: Narciso Criollo, Rodis Augusto
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: UNMSM-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/25068
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12672/25068
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Medicina humana; Vías biliares; Colangitis; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.11

El objetivo general es determinar si existe diferencias entre drenaje percutáneo de la vía biliar principal de forma indirecta y el drenaje percutáneo de la vía biliar principal de forma directa con respecto a mejoría clínica y efectos adversos, en pacientes con colangitis aguda, con dilatación de la vía biliar principal y accesoria. La presente investigación es un estudio tipo cuantitativo observacional analítico, con diseño de estudio de cohortes prospectivo multicentrico. La muestra del estudio será de al menos 480 participantes, 240 en el grupo de estudio expuestos y 240 en el grupo control no expuestos de múltiples instituciones del Perú. Para el cálculo de tamaño de muestra para estudio de chortes. Se utiliza el programa Epi-Data con tamaño de efecto 0.8, con probabilidad de error α 0.5, con un nivel de confianza (poder (1-β)) de 95%, razón entre grupos 1:1, desviación estándar 2DE, incidencia de expuestos 64% e incidencia de no expuestos 59% según la prueba piloto.