Análisis del estilo estructural para la generación de un modelo de evolución tectónica del Cenozoico, Cuenca Pisco Este – Costa Afuera, Ica – Lima

• Autor: Peña Sierra, Fernando Daniel
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: UNMSM-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/21080
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12672/21080
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Cuencas hidrográficas - Perú; Tectónica de placas; Geología - Perú - Ica (Dpto.); https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.06; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.04

Realiza un análisis del estilo estructural para generar un modelo de evolución tectónica para el Cenozoico en la cuenca Pisco Este en el sector costa afuera, Ica y Lima – Perú. La cuenca Pisco Este pertenece al conjunto de cuencas del antearco peruano. Lo que se conoce de esta cuenca proviene de la descripción e interpretación de excelentes afloramientos a lo largo de la costa. El sector costa afuera de la cuenca Pisco Este se caracteriza por tener una historia tectónica compleja la cual ha sido estudiada e interpretada en esta Tesis basado en la información de subsuelo (sísmica 2D-3D) e integrada con la información geológica y técnica del sector costa adentro de esta cuenca y cuencas aledañas. Principalmente la información técnica analizada proviene de la sísmica, de la cual se interpretaron horizontes que corresponden a unidades estratigráficas regionales y se interpretaron los principales sistemas de fallas y plegamientos. Se determinan principalmente 3 Intervalos de deformación y su respectivo estilo estructural. Intervalo I: entre ~47/~30 Ma. Principalmente extensional con dominio de un sistema de fallas normales acoplada con un sistema de fallas de rumbo dextral. Intervalo II: entre ~30 - ~16 Ma. Principalmente compresivo con un dominio de un sistema de fallas de rumbo sinistral (reactivación o inversión del sistema de fallas de rumbos dextrales) y con componente inverso. Dicho componente inverso de las fallas de rumbo generó plegamiento por la propagación de estas fallas. Intervalo III: entre ~16 – 0 Ma. “Convivencia” de fallas normales subsidencia y levantamiento. Finalmente, se genera un modelo de evolución de tectónica. En el Intervalo I la cuenca experimenta subsidencia dominado por el sistema extensional que genera grábenes y hemigrábenes. En el Intervalo II ocurre inversión o reactivación del sistema transcurrente produciendo estructuras compresivas tipo anticlinales. Finalmente, la cuenca deja de experimentar compresión ocurrida a finales del Mioceno medio y se reactiva la subsidencia nuevamente. Sin embargo, al final de dicho intervalo después ~4 Ma la cuenca es afectada por la subducción y migración de la Dorsal de Nazca, lo cual produjo un sincronismo de levantamiento y subsidencia.