Divorcio y la imposibilidad de hacer vida en común y la protección de la familia
Descripción del Articulo
Objetivo: Determinar de qué manera se puede producir una protección holística de la familia frente al divorcio cuando la vida en común es una imposibilidad fáctica. Métodos: El estudio contiene una tipología aplicada, es un análisis de nivel CORRELACIONAL, que analiza las dos variantes: Divorcio cua...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión |
| Repositorio: | UNJFSC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/9570 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14067/9570 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Divorcio Tutela jurisdiccional efectiva Imposibilidad de vida en común Tutela del estado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | Objetivo: Determinar de qué manera se puede producir una protección holística de la familia frente al divorcio cuando la vida en común es una imposibilidad fáctica. Métodos: El estudio contiene una tipología aplicada, es un análisis de nivel CORRELACIONAL, que analiza las dos variantes: Divorcio cuando la vida en común es una imposibilidad fáctica y Protección de la familia dos variantes corresponden a una indagación cuantitativa de un enfoque CUANTITATIVO, en cuanto utiliza la estadística paramétrica y comprobación de hipótesis, en cuanto detalla los caracteres que muestran los procesos judiciales sobre Divorcio cuando la vida en común es una imposibilidad y la protección de la familia. Resultados: Para sostener esta parte del trabajo, es necesario plantear la siguiente pregunta: Piensa que ¿El Estado establece medidas de respeto hacia los derechos de los cónyuges de recibir protección familiar en casos de vulnerabilidad? A lo que responden las 85 personas encuestadas de la forma siguiente: de los sujetos que son encuestados con la interrogante N° 12 absolvieron: Un 62% en poca medida; un 25% en buena medida; un 9% en regular medida; un 2% en excelente medida; un 1% en ninguna medida. Conclusión: Amerita que, frente a la imposibilidad de hacer la vida en común, los esposos, por salud mental y desarrollo personal deben afrontar un divorcio, que idealmente sería por mutuo acuerdo, no obstante, ante la afectación emocional, uno de los dos debe optar por el planteamiento del divorcio |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).