Valoración de la separación de hecho como causal de divorcio y el derecho a la fijación indemnizatoria del cónyuge perjudicado, Huacho
Descripción del Articulo
Objetivo: Determinar en qué medida la valoración de la separación de hecho como causal de divorcio se relaciona con el derecho a la fijación indemnizatoria del cónyuge perjudicado en Huaura en el año 2021. Métodos: Tipo: así el Tipo de la investigación, corresponde a la correlacional y transversal....
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión |
Repositorio: | UNJFSC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/6952 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14067/6952 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Divorcio por causal Separación de hecho Indemnización Tutela Jurisdiccional efectiva Correcta administración de justicia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | Objetivo: Determinar en qué medida la valoración de la separación de hecho como causal de divorcio se relaciona con el derecho a la fijación indemnizatoria del cónyuge perjudicado en Huaura en el año 2021. Métodos: Tipo: así el Tipo de la investigación, corresponde a la correlacional y transversal. Es correlacional, debido al objeto de la tesis es demostrar el nivel de relación que se da entre las dos variables planteadas: La valoración de la separación de hecho como causal de divorcio y el derecho a la fijación indemnizatoria del cónyuge perjudicado, lo cual se ha demostrado que es buena o significativa. Asimismo, es transversal, por cuanto se analizó los resultados de una encuesta que se ha realizado en un determinado periodo de tiempo. La investigación conforme ya se ha anunciado es aplicada, debido a que la fenomenología o problema de estudio fue de una situación real y objetiva. El enfoque: Tiene los dos enfoques (mixto) es cuantitativo, en la medida que se usó la estadística paramétrica y prueba hipótesis, tal como se aprecia en líneas más abajo. adicionalmente, desde el ámbito del derecho, utiliza el enfoque cualitativo, “Dentro de nuestra legislación nacional, a través del Código Civil, encontramos regulada la indemnización en caso de divorcio por separación de hecho en el su artículo 345 – A, segundo párrafo. La población sujeta a estudio está constituida por unos 77 individuos entre los que encontramos, abogados especialistas en materia familiar, estudiantes de la EPG de la UNJFSC. Resultados: revisada y apreciada la tabla 23 presenta la correlación de r=0,866, con un Sig(bilateral)<0,05 la cual permite aceptar la hipótesis alternativa y refutar la nula. Por lo que se evidencia que existe relación entre la valoración de la separación de hecho como causal de divorcio y el derecho a la fijación indemnizatoria a favor del cónyuge perjudicado en Huaura en el año 2021. La correlación denota una intensidad muy buena. Conclusiones: Se permite normativamente el divorcio, pero a su vez se valora la separación de hecho como causal de divorcio, por lo que, frente a su procedibilidad, amerita la fijación indemnizatoria a favor del cónyuge perjudicado en Huaura en el año 2021. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).