Nuevos criterios para la determinación de la pena en el proceso penal garantista, Distrito Fiscal de Huaura
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación se ha elaborado sobre la base del enfoque mixto (cualitativo y cuantitativo), cualitativo por cuanto se analizó distintas teorías doctrinarias, y normas sobre los CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA PENA EN EL PROCESO PENAL GARANTISTA, DISTRITO FISCAL DE HUAURA...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión |
| Repositorio: | UNJFSC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/3757 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/3757 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Proceso penal Garantías procesales Derecho de defensa Jurisdicción plena Criterios garantistas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación se ha elaborado sobre la base del enfoque mixto (cualitativo y cuantitativo), cualitativo por cuanto se analizó distintas teorías doctrinarias, y normas sobre los CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA PENA EN EL PROCESO PENAL GARANTISTA, DISTRITO FISCAL DE HUAURA, y es cuantitativo, por cuanto la investigación se sometió a una encuesta, cuyo resultado es que en un estado de derecho se debe tener en cuenta los criterios garantistas de todo procesado, permitirle su defensa, tal como se desprende de una encuesta el problema y se obtuvieron resultados estadísticos sobre el mismo. El objetivo: Determinar si se garantiza los derechos del imputado cuando se tiene nuevos criterios para la determinación de la pena en el distrito Judicial de Huaura. Métodos: Es una investigación no experimental. La población de estudio está constituida por 50 personas (jueces, fiscales, asistentes de función judicial y fiscal, abogados especialistas en derecho penal y estudiantes pregrado del último ciclo de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión) Resultados: Los resultados muestran que actualmente se protege los derechos del imputado en toda instancia fiscal y jurisdiccional, por lo que los jueces deben adoptar los criterios más adecuados de defensa. Conclusión: Los resultados obtenidos demuestran que aún existen en algunos jueces y fiscales vulneran los derechos de los importados, en tanto en algunos casos se somete una detención preliminar o prisión preventiva, cuando esta medida es de ultima ratio y subsidiaria. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).