Comparación de efectividad de distintos insecticidas en el control de “Trips” Thrips tabaci L., en el cultivo de cebolla (Allium cepa L.) cultivar sivan, en el Proter - Sama
Descripción del Articulo
El presente trabajo de tesis titulado “COMPARACIÓN DE EFECTIVIDAD DE DISTINTOS INSECTICIDAS EN EL CONTROL DE TRIPS (Trips tabaci L.), EN EL CULTIVO DE CEBOLLA Allium cepa L. CULTIVAR SIVAN, (PROTER) – SAMA”; se realizó con el objetivo de evaluar la efectividad de distintos insecticidas en el control...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2012 |
| Institución: | Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
| Repositorio: | UNJBG-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNJBG/1679 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1679 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Allium cepa Cebolla Control químico Plagas de insectos Thrips tabaci |
| id |
UNJB_04bb919609b5c6ccb4539d56f093eb7e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:172.16.0.151:UNJBG/1679 |
| network_acronym_str |
UNJB |
| network_name_str |
UNJBG-Institucional |
| repository_id_str |
2752 |
| spelling |
Deza Quiñonez, Julián EnriqueMachaca Vargas, Victoria Angélica2018-04-18T15:50:58Z2018-04-18T15:50:58Z201242_2012_machaca_vargas_va_fcag_agronomia.pdfhttp://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1679El presente trabajo de tesis titulado “COMPARACIÓN DE EFECTIVIDAD DE DISTINTOS INSECTICIDAS EN EL CONTROL DE TRIPS (Trips tabaci L.), EN EL CULTIVO DE CEBOLLA Allium cepa L. CULTIVAR SIVAN, (PROTER) – SAMA”; se realizó con el objetivo de evaluar la efectividad de distintos insecticidas en el control de trips (Trips tabaci), en el cultivo de cebolla cultivar SIVAN en el PROTER – SAMA. Se utilizó el cultivar Sivan y 4 insecticidas T1: EPINGLE 10 EC; T2: PROVADO COMBI; T3: REGENT; T4: FURIA y un testigo T0: Sin aplicación. El área experimental fue de 50,00 m x 15 m teniendo un área total de 750 m2; la siembra se realizó a un distanciamiento de 0,10 m entre plantas y 1,00 m entre líneas. Se empleó el diseño de bloques completos aleatorios con 5 tratamientos y 4 repeticiones, para el análisis estadístico se utilizó el análisis de varianza y para la diferencias de promedios se utilizó la prueba de significación de Duncan y Tukey. La mayor efectividad para el número del thrips tabaci vivos/planta en cultivar Sivan, en las siete aplicaciones, se obtuvieron con los tratamientos T2: PROVADO COMBI y T3: REGENT, sin embargo T1: EPINGLE 10 EC y T4: FURIA no tuvieron una efectividad significativa. Los rendimientos (t/ha) más altos se obtuvieron con los tratamientos T3: REGENT y el T2: PROVADO COMBI con 55,22 t/ha y 54,84 t/ha, respectivamente en el tercer lugar se ubicó el T4: FURIA con 53,06 t/ha.Made available in DSpace on 2018-04-18T15:50:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 42_2012_machaca_vargas_va_fcag_agronomia.pdf: 675387 bytes, checksum: 4edb21ebbd141dc9557a63d440f51273 (MD5) Previous issue date: 2012Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Jorge Basadre GrohmannPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional Jorge Basadre GrohmannRepositorio Institucional - UNJBGreponame:UNJBG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmanninstacron:UNJBGAllium cepaCebollaControl químicoPlagas de insectosThrips tabaciComparación de efectividad de distintos insecticidas en el control de “Trips” Thrips tabaci L., en el cultivo de cebolla (Allium cepa L.) cultivar sivan, en el Proter - Samainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela Académico Profesional de AgronomíaTítulo ProfesionalAgronomíaTEXT42_2012_machaca_vargas_va_fcag_agronomia.pdf.txt42_2012_machaca_vargas_va_fcag_agronomia.pdf.txtExtracted texttext/plain110208http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1679/2/42_2012_machaca_vargas_va_fcag_agronomia.pdf.txt00c9b3a693d5eee8b402e452ae76c8bbMD52ORIGINAL42_2012_machaca_vargas_va_fcag_agronomia.pdfapplication/pdf675387http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1679/1/42_2012_machaca_vargas_va_fcag_agronomia.pdf4edb21ebbd141dc9557a63d440f51273MD51UNJBG/1679oai:172.16.0.151:UNJBG/16792022-03-01 00:07:45.71Repositorio Institucional Digital - UNJBGmemoave@gmail.com |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Comparación de efectividad de distintos insecticidas en el control de “Trips” Thrips tabaci L., en el cultivo de cebolla (Allium cepa L.) cultivar sivan, en el Proter - Sama |
| title |
Comparación de efectividad de distintos insecticidas en el control de “Trips” Thrips tabaci L., en el cultivo de cebolla (Allium cepa L.) cultivar sivan, en el Proter - Sama |
| spellingShingle |
Comparación de efectividad de distintos insecticidas en el control de “Trips” Thrips tabaci L., en el cultivo de cebolla (Allium cepa L.) cultivar sivan, en el Proter - Sama Machaca Vargas, Victoria Angélica Allium cepa Cebolla Control químico Plagas de insectos Thrips tabaci |
| title_short |
Comparación de efectividad de distintos insecticidas en el control de “Trips” Thrips tabaci L., en el cultivo de cebolla (Allium cepa L.) cultivar sivan, en el Proter - Sama |
| title_full |
Comparación de efectividad de distintos insecticidas en el control de “Trips” Thrips tabaci L., en el cultivo de cebolla (Allium cepa L.) cultivar sivan, en el Proter - Sama |
| title_fullStr |
Comparación de efectividad de distintos insecticidas en el control de “Trips” Thrips tabaci L., en el cultivo de cebolla (Allium cepa L.) cultivar sivan, en el Proter - Sama |
| title_full_unstemmed |
Comparación de efectividad de distintos insecticidas en el control de “Trips” Thrips tabaci L., en el cultivo de cebolla (Allium cepa L.) cultivar sivan, en el Proter - Sama |
| title_sort |
Comparación de efectividad de distintos insecticidas en el control de “Trips” Thrips tabaci L., en el cultivo de cebolla (Allium cepa L.) cultivar sivan, en el Proter - Sama |
| author |
Machaca Vargas, Victoria Angélica |
| author_facet |
Machaca Vargas, Victoria Angélica |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Deza Quiñonez, Julián Enrique |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Machaca Vargas, Victoria Angélica |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Allium cepa Cebolla Control químico Plagas de insectos Thrips tabaci |
| topic |
Allium cepa Cebolla Control químico Plagas de insectos Thrips tabaci |
| description |
El presente trabajo de tesis titulado “COMPARACIÓN DE EFECTIVIDAD DE DISTINTOS INSECTICIDAS EN EL CONTROL DE TRIPS (Trips tabaci L.), EN EL CULTIVO DE CEBOLLA Allium cepa L. CULTIVAR SIVAN, (PROTER) – SAMA”; se realizó con el objetivo de evaluar la efectividad de distintos insecticidas en el control de trips (Trips tabaci), en el cultivo de cebolla cultivar SIVAN en el PROTER – SAMA. Se utilizó el cultivar Sivan y 4 insecticidas T1: EPINGLE 10 EC; T2: PROVADO COMBI; T3: REGENT; T4: FURIA y un testigo T0: Sin aplicación. El área experimental fue de 50,00 m x 15 m teniendo un área total de 750 m2; la siembra se realizó a un distanciamiento de 0,10 m entre plantas y 1,00 m entre líneas. Se empleó el diseño de bloques completos aleatorios con 5 tratamientos y 4 repeticiones, para el análisis estadístico se utilizó el análisis de varianza y para la diferencias de promedios se utilizó la prueba de significación de Duncan y Tukey. La mayor efectividad para el número del thrips tabaci vivos/planta en cultivar Sivan, en las siete aplicaciones, se obtuvieron con los tratamientos T2: PROVADO COMBI y T3: REGENT, sin embargo T1: EPINGLE 10 EC y T4: FURIA no tuvieron una efectividad significativa. Los rendimientos (t/ha) más altos se obtuvieron con los tratamientos T3: REGENT y el T2: PROVADO COMBI con 55,22 t/ha y 54,84 t/ha, respectivamente en el tercer lugar se ubicó el T4: FURIA con 53,06 t/ha. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-18T15:50:58Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-18T15:50:58Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
| dc.type.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
42_2012_machaca_vargas_va_fcag_agronomia.pdf |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1679 |
| identifier_str_mv |
42_2012_machaca_vargas_va_fcag_agronomia.pdf |
| url |
http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1679 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann Repositorio Institucional - UNJBG |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNJBG-Institucional instname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann instacron:UNJBG |
| instname_str |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
| instacron_str |
UNJBG |
| institution |
UNJBG |
| reponame_str |
UNJBG-Institucional |
| collection |
UNJBG-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1679/2/42_2012_machaca_vargas_va_fcag_agronomia.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1679/1/42_2012_machaca_vargas_va_fcag_agronomia.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
00c9b3a693d5eee8b402e452ae76c8bb 4edb21ebbd141dc9557a63d440f51273 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Digital - UNJBG |
| repository.mail.fl_str_mv |
memoave@gmail.com |
| _version_ |
1752855205427281920 |
| score |
13.897231 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).