Evaluación sismorresistente de un edificio de concreto armado empleando la norma E.030 – 2018, en la urbanización California, Jaén – 2024

• Autor: Silva Alverca,Jhónatan Edgar
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional de Jaén
• Repositorio: UNJ-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unj.edu.pe:UNJ/814
• Enlace del recurso: https://repositorio.unj.edu.pe/handle/UNJ/814; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: evaluación sismorresistente; esclerometría; norma de diseño sismorresistente E.030 - 2018; desplazamientos laterales relativos admisibles; modelado; fibra de carbono; análisis sísmico lineal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

La presente tesis tuvo como principal objetivo evaluar el comportamiento sismorresistente de un edificio de concreto armado, siguiendo los lineamientos de la Norma Técnica E.030-2018 de Diseño Sismorresistente, en la urbanización California Jaén, para el año 2024. La metodología con enfoque cualitativo, de alcance descriptivo, y analítico. Su desarrollo utilizado incluyó la recolección de datos in situ y realización del ensayo de esclerometría a las vigas y columnas. Luego, se procedió a modelar el edificio utilizando el software Robot Structural Analysis Professional 2025, comparando los resultados de análisis sísmico lineal con los requisitos de la norma peruana y por último se propusieron alternativas de solución basadas en los resultados obtenidos. Los resultados del análisis sísmico lineal revelaron que el edificio, diseñado con un sistema a porticado, ante esta situación, se plantearon tres alternativas de solución. La primera alternativa consistió en la incorporación de muros de concreto armado en la dirección “Y” y muros portantes de albañilería en la dirección “X”, las máximas derivas obtenidas son de 0.0091 en “x” y 0.0066 en “y”. La segunda alternativa debido a que no cumplió en la dirección “X” por lo que se va a reemplazar por muros de concreto armado, los resultados mostraron que las máximas derivas de 0.0065 y 0.0049. La tercera alternativa se basó en reforzar las columnas críticas con fibras de carbono, en combinación con la segunda alternativa, lo que resultó una mejora del 9.83% en la dirección X y 13.95% en la dirección Y. Concluyó que el edifico no cumplía inicialmente con el desplazamiento lateral relativo máximo permitido, por lo que se recomienda reforzar el edificio para garantizar su comportamiento sismorresistente adecuado