Vulnerabilidad sísmica en las viviendas de adobe del Caserío Loma Santa en la provincia de Jaén

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo determinar la vulnerabilidad sísmica a través del método INDECI, Benedetti – Petrini y Mosqueira – Tarque en las viviendas de adobe del Caserío Loma Santa en la provincia de Jaén. La metodología es de tipo básica ya que estudia la vulnerabilidad sísmica por medio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Altamirano Fernández,Esthefany Dehidy, Noriega Carrión,Fabiana Alexandra
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional de Jaén
Repositorio:UNJ-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unj.edu.pe:UNJ/601
Enlace del recurso:http://repositorio.unj.edu.pe/handle/UNJ/601
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Viviendas, Adobe, Vulnerabilidad Sísmica, Software Etabs
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como objetivo determinar la vulnerabilidad sísmica a través del método INDECI, Benedetti – Petrini y Mosqueira – Tarque en las viviendas de adobe del Caserío Loma Santa en la provincia de Jaén. La metodología es de tipo básica ya que estudia la vulnerabilidad sísmica por medio de la indagación, es un diseño y método cualitativo, pues realiza la identificación de viviendas y la recopilación de sus datos mediante encuestas, las cuales son evaluadas y analizadas, para posteriormente evaluar dos viviendas en el software Etabs. Se obtuvo como resultado, con el método INDECI, 100% de viviendas presentaron un nivel de vulnerabilidad Muy Alto; mediante el método Benedetti – Petrini, un 27.5% de viviendas presento nivel Alto, y 72.5% nivel Medio, con el método Mosqueira y Tarque, 35% de viviendas con nivel Alto, y 65% nivel Medio, respecto a la evaluación en el software, las dos viviendas evaluadas no cumplieron con el esfuerzo axial máximo. Se concluyó que existe un nivel Muy Alto mediante INDECI, un nivel Medio a Alto con los métodos Benedetti – Petrini y Mosqueira – Tarque, las viviendas evaluadas no cumplieron con el esfuerzo axial y de los tres métodos, Benedetti – Petrini es el más preciso
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).