Atención con calidad del aborto incompleto no complicado: aspiración manual endouterina comparada con legrado uterino instrumentado. hospital belén. hospital belén de Trujillo, 2006 – 2007
Descripción del Articulo
To determine if manual vacuum aspiration (MVA) is higher quality than uterine curettage (UC) in the management of uncomplicated incomplete abortion, specifying clinical differences and quality indicators and cost between both of techniques It was made a prospective study involving 252 patients with...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Fecha de Publicación: | 2009 |
| Institución: | Universidad Nacional de Trujillo |
| Repositorio: | UNITRU-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/5535 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14414/5535 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Aborto |
| id |
UNIT_25eb086729fa86f24ab19b3b3c6222e5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/5535 |
| network_acronym_str |
UNIT |
| network_name_str |
UNITRU-Tesis |
| repository_id_str |
4801 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Atención con calidad del aborto incompleto no complicado: aspiración manual endouterina comparada con legrado uterino instrumentado. hospital belén. hospital belén de Trujillo, 2006 – 2007 |
| title |
Atención con calidad del aborto incompleto no complicado: aspiración manual endouterina comparada con legrado uterino instrumentado. hospital belén. hospital belén de Trujillo, 2006 – 2007 |
| spellingShingle |
Atención con calidad del aborto incompleto no complicado: aspiración manual endouterina comparada con legrado uterino instrumentado. hospital belén. hospital belén de Trujillo, 2006 – 2007 Aldave Paredes, Pedro Gabriel Aborto |
| title_short |
Atención con calidad del aborto incompleto no complicado: aspiración manual endouterina comparada con legrado uterino instrumentado. hospital belén. hospital belén de Trujillo, 2006 – 2007 |
| title_full |
Atención con calidad del aborto incompleto no complicado: aspiración manual endouterina comparada con legrado uterino instrumentado. hospital belén. hospital belén de Trujillo, 2006 – 2007 |
| title_fullStr |
Atención con calidad del aborto incompleto no complicado: aspiración manual endouterina comparada con legrado uterino instrumentado. hospital belén. hospital belén de Trujillo, 2006 – 2007 |
| title_full_unstemmed |
Atención con calidad del aborto incompleto no complicado: aspiración manual endouterina comparada con legrado uterino instrumentado. hospital belén. hospital belén de Trujillo, 2006 – 2007 |
| title_sort |
Atención con calidad del aborto incompleto no complicado: aspiración manual endouterina comparada con legrado uterino instrumentado. hospital belén. hospital belén de Trujillo, 2006 – 2007 |
| author |
Aldave Paredes, Pedro Gabriel |
| author_facet |
Aldave Paredes, Pedro Gabriel |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Mejía Aroca, Evaristo |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aldave Paredes, Pedro Gabriel |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Aborto |
| topic |
Aborto |
| description |
To determine if manual vacuum aspiration (MVA) is higher quality than uterine curettage (UC) in the management of uncomplicated incomplete abortion, specifying clinical differences and quality indicators and cost between both of techniques It was made a prospective study involving 252 patients with uncomplicated Incomplete abortion treated in the Obstetrics and Gynecology Department of Hospital Belen of Trujillo included randomly in the MVA and UC group respectively. It was registered the existence of complications, and it was offered to all patients counseling and contraception. At discharge, the patient was cited in 10 days and if she didnt return, home visit was made. In both procedures it was a predomination of sedation + analgesia. The pain intensity was higher in the MVA group . The Bleeding was higher in the UC group . Complications were higher in the UC group. however these werent statistically significant. The average hospital stay was higher in patients with UC. The average cost was S /. 167.67 for UC and 114.60 for MVA. 100% of them received counseling and 82% chose contraceptive method being the most request medroxiprogesterone (42.4%), IUD (25.7%) and the pìll (18.6%). Conclusions: MVA is higher quality than UC. Postabortion period is a good time for the administration of contraceptive methods. |
| publishDate |
2009 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-01-07T17:44:23Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-01-07T17:44:23Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2009 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14414/5535 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14414/5535 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
TDME/011-012/2009; |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Trujillo |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Trujillo |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Trujillo Repositorio institucional - UNITRU |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNITRU-Tesis instname:Universidad Nacional de Trujillo instacron:UNITRU |
| instname_str |
Universidad Nacional de Trujillo |
| instacron_str |
UNITRU |
| institution |
UNITRU |
| reponame_str |
UNITRU-Tesis |
| collection |
UNITRU-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/2deb6213-3795-438d-a546-1f2e8728952f/download https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/1bf7a1ad-75d3-474d-a497-226027a02ea2/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
62f861388fd3e451a59564f7d1facf77 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UNITRU |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorios@unitru.edu.pe |
| _version_ |
1807289902526627840 |
| spelling |
Mejía Aroca, EvaristoAldave Paredes, Pedro Gabriel2017-01-07T17:44:23Z2017-01-07T17:44:23Z2009https://hdl.handle.net/20.500.14414/5535To determine if manual vacuum aspiration (MVA) is higher quality than uterine curettage (UC) in the management of uncomplicated incomplete abortion, specifying clinical differences and quality indicators and cost between both of techniques It was made a prospective study involving 252 patients with uncomplicated Incomplete abortion treated in the Obstetrics and Gynecology Department of Hospital Belen of Trujillo included randomly in the MVA and UC group respectively. It was registered the existence of complications, and it was offered to all patients counseling and contraception. At discharge, the patient was cited in 10 days and if she didnt return, home visit was made. In both procedures it was a predomination of sedation + analgesia. The pain intensity was higher in the MVA group . The Bleeding was higher in the UC group . Complications were higher in the UC group. however these werent statistically significant. The average hospital stay was higher in patients with UC. The average cost was S /. 167.67 for UC and 114.60 for MVA. 100% of them received counseling and 82% chose contraceptive method being the most request medroxiprogesterone (42.4%), IUD (25.7%) and the pìll (18.6%). Conclusions: MVA is higher quality than UC. Postabortion period is a good time for the administration of contraceptive methods.Para determinar si la aspiración manual endouterina (AMEU) es una técnica de mayor calidad que el legrado uterino instrumentado (LUI) en el manejo del aborto incompleto no complicado, precisando diferencias clínicas e indicadores de calidad y costos entre ambas técnicas Se hizo un estudio prospectivo involucrando 252 pacientes con aborto incompleto no complicado atendidos en el Departamento de Ginecoobstetricia del Hospital Belén de Trujillo incluidos al azar en el grupo de AMEU y LUI respectivamente. Se registró la existencia de complicaciones, se ofreció a todas consejería y anticoncepción. Al alta se citó a la paciente a los 10 días y si no regresó se hizo visita domiciliaria. En ambos procedimientos predominó el uso de analgesia + sedación. La intensidad del dolor fue mayor en el grupo de AMEU. El sangrado fue mayor en el grupo de LUI. Las complicaciones fueron mayores en el grupo de LUI sin embargo no fueron estadísticamente significativas. La estancia hospitalaria promedio fue mayor en los pacientes de LUI. El costo promedio fue S/. 167.67 para LUI y 114.60 para AMEU. El 100% recibiò consejerìa y de ellos el 82% escogieron algun mètodo anticonceptivo siendo la de mayor demanda la medroxiprogesterona (42.4%), DIU (25.7%) y la pìldora (18.6%). Conclusiones: La Tècnica de AMEU es de mayor calidad que el LUI. El periodo postaborto es un buen momento para la administración de métodos anticonceptivos.spaUniversidad Nacional de TrujilloTDME/011-012/2009;SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de TrujilloRepositorio institucional - UNITRUreponame:UNITRU-Tesisinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUAbortoAtención con calidad del aborto incompleto no complicado: aspiración manual endouterina comparada con legrado uterino instrumentado. hospital belén. hospital belén de Trujillo, 2006 – 2007info:eu-repo/semantics/doctoralThesisDoctorUniversidad Nacional de Trujillo.Escuela de PostgradoORIGINALTesis Doctorado - Pedro Aldave Paredes.pdfTesis Doctorado - Pedro Aldave Paredes.pdfapplication/pdf323908https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/2deb6213-3795-438d-a546-1f2e8728952f/download62f861388fd3e451a59564f7d1facf77MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/1bf7a1ad-75d3-474d-a497-226027a02ea2/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14414/5535oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/55352024-05-17 16:30:55.572http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace.unitru.edu.peRepositorio Institucional - UNITRUrepositorios@unitru.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.968331 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).