La protección jurídica del derecho al honor en la corte superior de justicia de la libertad (2014 - 2016)

Descripción del Articulo

The present investigation is to determine if the objective theory that dominates in the years 2014 to 2016 the jurisprudence of the Superior Court of Justice of La Libertad guarantees better the legal protection of the right to honor, has brought to light the issued sentences By the criminal courts...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mendocilla Ulloa, Edwin Yersson
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio:UNITRU-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/8247
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14414/8247
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sentencias
Derecho al honor
Corte superior de justicia de la libertad
id UNIT_1112284874c76842c52199d4ab61e720
oai_identifier_str oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/8247
network_acronym_str UNIT
network_name_str UNITRU-Tesis
repository_id_str 4801
dc.title.es_PE.fl_str_mv La protección jurídica del derecho al honor en la corte superior de justicia de la libertad (2014 - 2016)
title La protección jurídica del derecho al honor en la corte superior de justicia de la libertad (2014 - 2016)
spellingShingle La protección jurídica del derecho al honor en la corte superior de justicia de la libertad (2014 - 2016)
Mendocilla Ulloa, Edwin Yersson
Sentencias
Derecho al honor
Corte superior de justicia de la libertad
title_short La protección jurídica del derecho al honor en la corte superior de justicia de la libertad (2014 - 2016)
title_full La protección jurídica del derecho al honor en la corte superior de justicia de la libertad (2014 - 2016)
title_fullStr La protección jurídica del derecho al honor en la corte superior de justicia de la libertad (2014 - 2016)
title_full_unstemmed La protección jurídica del derecho al honor en la corte superior de justicia de la libertad (2014 - 2016)
title_sort La protección jurídica del derecho al honor en la corte superior de justicia de la libertad (2014 - 2016)
author Mendocilla Ulloa, Edwin Yersson
author_facet Mendocilla Ulloa, Edwin Yersson
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Zarzosa Campos, Carlos Enrique
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendocilla Ulloa, Edwin Yersson
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Sentencias
Derecho al honor
Corte superior de justicia de la libertad
topic Sentencias
Derecho al honor
Corte superior de justicia de la libertad
description The present investigation is to determine if the objective theory that dominates in the years 2014 to 2016 the jurisprudence of the Superior Court of Justice of La Libertad guarantees better the legal protection of the right to honor, has brought to light the issued sentences By the criminal courts of the Superior Court of Justice of La Libertad in the complaint process, with the objective of showing that it is the objective theory that has dominated the jurisprudence in the Court in mention, which becomes lacking of guarantee to The legal protection of the right to honor, since there is doctrinally a theory which would better guarantee the protection of the right to honor; Normative Fractional Theory. The investigation was carried out by means of the collection of the sentences issued by the single criminal courts of the Superior Court of Justice of La Libertad, which is constituted by a population of 42 sentences of which most of them are immersed by the Objective Theory , Being determined as effective for the legal protection of the right to honor, which through investigation in different doctrinal sources it is appreciated that the Normative-Theory proves to be the truly effective theory for the protection of the right to honor, consequently should be Theory That includes the jurisprudential content in the sentences in the processes of complaint issued by the single-criminal criminal courts of the Superior Court of Justice of La Libertad. As a result, it can be seen that of the 42 sentences issued in the lawsuit cases, 81% of the sentences mentioned are contained on the basis of the Theory of Failure, Theory that has been outdated in a Constitutional State of Law, which in merit To an effective legal protection of the right to honor is Normative Fractional Theory that should dominate the jurisprudential content in the sentences issued in the process Of complaint in the Superior Court of justice of La Libertad. In conclusion, opt for the Theory theory implies an impairment to the legal protection of the right to honor, implies Undue motivation of judicial decisions since it is Factual circumstances ignoring the constitutional rank that holds the right to honor. Theory-Normative Theory is the theory that is most effective for protection Of the right to honor in the establishment of special criminal Since it covers the factual aspect on which the subject is attached and the aspect Normative-constitutional basis on which the right to honor is found
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 7/24/2017 11:19
dc.date.available.none.fl_str_mv 7/24/2017 11:19
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14414/8247
url https://hdl.handle.net/20.500.14414/8247
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio institucional - UNITRU
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNITRU-Tesis
instname:Universidad Nacional de Trujillo
instacron:UNITRU
instname_str Universidad Nacional de Trujillo
instacron_str UNITRU
institution UNITRU
reponame_str UNITRU-Tesis
collection UNITRU-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/b8700bf9-1e16-42ae-a953-6b2a44d976a7/download
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/84f5afa7-550d-409d-9a38-37669f3ea412/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 696aff75f58e2db36baadf260406e37a
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNITRU
repository.mail.fl_str_mv repositorios@unitru.edu.pe
_version_ 1807290442064068608
spelling Zarzosa Campos, Carlos EnriqueMendocilla Ulloa, Edwin Yersson7/24/2017 11:197/24/2017 11:192017https://hdl.handle.net/20.500.14414/8247The present investigation is to determine if the objective theory that dominates in the years 2014 to 2016 the jurisprudence of the Superior Court of Justice of La Libertad guarantees better the legal protection of the right to honor, has brought to light the issued sentences By the criminal courts of the Superior Court of Justice of La Libertad in the complaint process, with the objective of showing that it is the objective theory that has dominated the jurisprudence in the Court in mention, which becomes lacking of guarantee to The legal protection of the right to honor, since there is doctrinally a theory which would better guarantee the protection of the right to honor; Normative Fractional Theory. The investigation was carried out by means of the collection of the sentences issued by the single criminal courts of the Superior Court of Justice of La Libertad, which is constituted by a population of 42 sentences of which most of them are immersed by the Objective Theory , Being determined as effective for the legal protection of the right to honor, which through investigation in different doctrinal sources it is appreciated that the Normative-Theory proves to be the truly effective theory for the protection of the right to honor, consequently should be Theory That includes the jurisprudential content in the sentences in the processes of complaint issued by the single-criminal criminal courts of the Superior Court of Justice of La Libertad. As a result, it can be seen that of the 42 sentences issued in the lawsuit cases, 81% of the sentences mentioned are contained on the basis of the Theory of Failure, Theory that has been outdated in a Constitutional State of Law, which in merit To an effective legal protection of the right to honor is Normative Fractional Theory that should dominate the jurisprudential content in the sentences issued in the process Of complaint in the Superior Court of justice of La Libertad. In conclusion, opt for the Theory theory implies an impairment to the legal protection of the right to honor, implies Undue motivation of judicial decisions since it is Factual circumstances ignoring the constitutional rank that holds the right to honor. Theory-Normative Theory is the theory that is most effective for protection Of the right to honor in the establishment of special criminal Since it covers the factual aspect on which the subject is attached and the aspect Normative-constitutional basis on which the right to honor is foundLa presente investigación estriba en determinar si es que la Teoría Objetiva que domina en los años 2014 al 2016 la jurisprudencia de la Corte Superior de Justicia de La Libertad garantiza mejor la protección jurídica del derecho al honor, se ha traído a colación las sentencias emitidas por los juzgados penales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad en los proceso de querella, ello con el objetivo de exhibir que es la Teoría Objetiva la que ha dominado la jurisprudencia en la Corte en mención, lo cual deviene en falto de garantía a la protección jurídica del derecho al honor, siendo que doctrinariamente existe una Teoría la cual garantizaría mejor la protección del derecho al honor; la Teoría Fáctica Normativa. La investigación se llevó a cabo mediante el acopio de las sentencias expedidas por los juzgados penales unipersonales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, la cual está constituida por una población de 42 sentencias de las cuales en su mayoría están inmersas por la Teoría Objetiva, determinándose como eficaz para la protección jurídica del derecho al honor, a lo cual mediante la investigación en diferentes fuentes doctrinarias se aprecia que la Teoría Fáctica-Normativa resulta ser la teoría verdaderamente eficaz para la protección del derecho al honor, consecuentemente debería ser la Teoría que abarque el contenido jurisprudencial en la sentencias en los procesos de querella emitidos por los juzgados penales unipersonales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Como resultados se aprecia que de las 42 sentencias emitidas en los procesos de querella, el 81% de las sentencias en mención están contenidas sobre la base de la Teoría Fáctica, Teoría que ha sido desfasada en un Estado Constitucional de Derecho, la cual en mérito a una eficaz protección jurídica del derecho al honor es la Teoría Fáctica Normativa la que debería dominar el contenido jurisprudencial en las sentencias emitidas en los proceso de querella en la Corte Superior de justicia de La Libertad. En conclusión optar por la Teoría Fáctica implica un desmedro a la protección jurídica del derecho al honor, implica una indebida motivación de resoluciones judiciales ya que tan sólo se circunscribe a circunstancias fácticas desconociendo el rango constitucional que ostenta el derecho al honor. La Teoría Fáctica- Normativa es la Teoría que resulta más eficaz para la protección jurídica del derecho al honor en la instauración de procesos penales especiales de querella, ya que abarca el aspecto fáctico sobre la cual está adscrito el sujeto y el aspecto normativo-constitucional sobre la cual se encuentra el derecho al honorTesisspaUniversidad Nacional de Trujilloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de TrujilloRepositorio institucional - UNITRUreponame:UNITRU-Tesisinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUSentenciasDerecho al honorCorte superior de justicia de la libertadLa protección jurídica del derecho al honor en la corte superior de justicia de la libertad (2014 - 2016)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalAbogadoDerechoUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasORIGINALMendocillaUlloa_E.pdfMendocillaUlloa_E.pdfapplication/pdf2100861https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/b8700bf9-1e16-42ae-a953-6b2a44d976a7/download696aff75f58e2db36baadf260406e37aMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/84f5afa7-550d-409d-9a38-37669f3ea412/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14414/8247oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/82472024-07-01 20:01:45.014http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace.unitru.edu.peRepositorio Institucional - UNITRUrepositorios@unitru.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.919782
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).