La pericia antropológica en la dosimetría del castigo penal en los delitos de peculado en la provincia de Chincha, año 2017-2018

Descripción del Articulo

La investigación titulada “La pericia antropológica en la dosimetría del castigo penal en los delitos de peculado en la provincia de Chincha, año 2017 - 2018” fue desarrollada teniendo como problema principal ¿Es necesaria la pericia antropológica para la dosimetría del castigo penal o la determinac...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vásquez Puris, Edwin Elías
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
Repositorio:UNICA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unica.edu.pe:20.500.13028/6056
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13028/6056
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Pericia
Castigo
Peculado
Determinación judicial
Punishment
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:La investigación titulada “La pericia antropológica en la dosimetría del castigo penal en los delitos de peculado en la provincia de Chincha, año 2017 - 2018” fue desarrollada teniendo como problema principal ¿Es necesaria la pericia antropológica para la dosimetría del castigo penal o la determinación judicial de la pena en los delitos de peculado en la provincia de Chincha, año 2017 - 2018?, y como respuesta al problema planteado se tiene la siguiente hipótesis “Sería necesaria la pericia antropológica para una justa y eficaz dosimetría del castigo penal o determinación judicial de la pena orientada al cumplimiento de los fines de la pena y salvaguarda de los derechos fundamentales del condenado en los delitos de peculado en la provincia de Chincha, año 2017-2018”. En cuanto a la metodología se realizó una investigación aplicada de tipo retrospectivo de corte transversal, de nivel descriptivo, con un diseño no experimental o ex post-facto, empleando el método inductivo y una muestra probabilística. Como técnica de recopilación se hizo uso de las encuestas y los cuestionarios como instrumentos que fueron aplicadas a las personas que voluntariamente participaron en las encuestas. En la contrastación de la hipótesis principal se acepta la hipótesis alterna, en la primera hipótesis específica se acepta la hipótesis alterna, y en la segunda hipótesis específica se acepta la hipótesis alterna. Finalmente, el trabajo de investigación se planteó como objetivo principal “Determinar si resulta necesaria la pericia antropológica en la dosimetría del castigo penal o determinación judicial de la pena en los delitos de peculado en la provincia de Chincha, año 2017-2018”.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).