Análisis comparativo de las ventajas técnicas y económicas del curado tradicional y curado con aditivo en losas de concreto F’c 280 kg/cm2, Huánuco – 2024
Descripción del Articulo
La presente investigación tiene el objetivo principal de realizar un análisis comparativo entre el curado tradicional y el curado con aditivo químico aplicado en losas de concreto con una resistencia de diseño de f’c = 280 kg/cm², en la ciudad de Huánuco. El trabajo de investigación es del tipo apli...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional Hermilio Valdizán |
| Repositorio: | UNHEVAL-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/12950 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13080/12950 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Resistencia a la compresión Inmersión Dispersión Curado tradicional Curado con aditivo químico Membranil blanco https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
| Sumario: | La presente investigación tiene el objetivo principal de realizar un análisis comparativo entre el curado tradicional y el curado con aditivo químico aplicado en losas de concreto con una resistencia de diseño de f’c = 280 kg/cm², en la ciudad de Huánuco. El trabajo de investigación es del tipo aplicada de enfoque cuantitativo, experimental, con un diseño experimental propiamente dicha, elaborando testigos de concreto sometidas a ambos métodos de curación. Posteriormente, se realizaron ensayos de resistencia a compresión a los 7, 14 y 28 días, con el fin de evaluar el comportamiento mecánico de las muestras en distintos momentos del proceso de fraguado y endurecimiento. Además, se hizo un análisis económico considerando el costo de los materiales y mano de obra para la aplicación de cada tipo de curado. Los resultados mostraron que el curado tradicional con agua por dispersión continua o inmersión completa, ofrece una mayor resistencia a compresión a los 28 días en comparación con el curado con aditivo; sin embargo, en consideraciones de curado de losas aligeradas este es un 10% más económico. En conclusión, el estudio determinó que el curado tradicional es más favorable en el contexto de resistencia a la compresión, por su mejor desempeño técnico y su eficiencia económica. No obstante, el uso de curadores con aditivos químicos podría considerarse en obras de gran escala como en áreas extensas de una losa aligerada. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).