Efecto del Croton Lechleri y Sticky-Bone en la regeneración y cicatrización de alveolos Dentarios Huánuco 2024

Descripción del Articulo

Objetivo: El proceso de regeneración ósea guiada (ROG) y preservación alveolar constituye un desafío para la rehabilitación oral, principalmente en poblaciones menos favorecidas, esto debido a la alta frecuencia de extracción dentaria que se realiza, a esto se suma la perdida ósea que sucede en los...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cruz Quiza, Rita Alejandra, Jaramillo Garcia, Ana Cecilia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio:UNHEVAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/11272
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13080/11272
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Técnica de preservación alveolar
Regeneración ósea
Radiografía de haz cónico
Image J
Densidad ósea
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Descripción
Sumario:Objetivo: El proceso de regeneración ósea guiada (ROG) y preservación alveolar constituye un desafío para la rehabilitación oral, principalmente en poblaciones menos favorecidas, esto debido a la alta frecuencia de extracción dentaria que se realiza, a esto se suma la perdida ósea que sucede en los primeros años. Por lo que este trabajo busco analizar una alternativa para preservación alveolar, contemplando una técnica actual más la utilización de un recurso como es el Croton Lechleri, ya que este logró mostrar resultados positivos para la regeneración y cicatrización epitelial. Metodología: El tipo de estudio fue experimental, longitudinal, nivel explicativo. En este estudio se realizó el procedimiento de preservación alveolar en 30 personas de edades entre 22-41 años, divididos en 3 grupos, uno de PRF, I-PRF Y grupo control. Fueron realizados los procedimientos quirúrgicos, y seguidamente las placas radiográficas a las 24 horas, 7, 15 y 30 días, posoperatorios. Resultados: Obtenidos los resultados fueron observados que, en el análisis radiológico con respecto a la densidad, se observó un mejor valor y progresión de la formación ósea con el I-PRF, comparado con el grupo PRF, esta densidad encontrada hasta los 30 días, corresponde a una densidad ósea de hueso de la zona posterior del maxilar superior en todos los casos. Con respecto al área de formación el I-PRF demostró formar mayor área de formación ósea, y en los aspectos de cicatrización epitelial y control del dolor sin existir diferencias estadísticas significativas el I-PRF demostró tener mejor control del dolor posoperatorio. Según la prueba de hipótesis, se encontró valor significativo 0,000 cuando se compara el I-PRF y con el PRF y el grupo control. Ya con respecto al análisis de inmunología, se observó que este no produce reacciones de tipo adversas, tanto para osteopontina y osteonectina tiene valores bajos. Conclusión: Con lo que podemos concluir que el Sticky bone más el Croton Lechleri (stickybone+CL), presentan un grado de superioridad con respecto al nivel de densidad ósea, cicatrización epitelial y control de dolor.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).