Tenencia y reconvención en proceso único en la corte superior de justicia del Distrito Judicial Huánuco, 2022
Descripción del Articulo
En resumen, la presente investigación ha tenido el objetivo establecer la relación que existe entre tenencia y reconvención en la vía del proceso único en la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial Huánuco; tuvo un nivel correlacional, el tipo de investigación es básica y el diseño no exper...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Nacional Hermilio Valdizán |
| Repositorio: | UNHEVAL-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/11676 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13080/11676 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Tenencia Reconvención Proceso único https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | En resumen, la presente investigación ha tenido el objetivo establecer la relación que existe entre tenencia y reconvención en la vía del proceso único en la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial Huánuco; tuvo un nivel correlacional, el tipo de investigación es básica y el diseño no experimental; la muestra estuvo representada por 54 magistrados, de los resultados obtenidos, desde el punto de vista de la lesión al interés superior del niño y adolescente, los magistrados indican que, el Juez siempre, puede admitir a trámite la reconvención en la vía del proceso único, desde el punto de vista de la lesión a la patria potestad, los magistrados indican que, el Juez, nunca puede admitir a trámite la reconvención en la vía de proceso único, desde el punto de vista de la lesión a la tenencia, los magistrados indican que, el Juez, nunca puede admitir a trámite la reconvención en la vía de proceso único. Seguidamente, desde el punto de vista del proceso único, los magistrados indican que, no es correcto la reconvención interpuesta en la vía del proceso único, en la demanda sobre tenencia del niño y del adolescente, porque afecta la competencia judicial; luego es correcto, modificar el artículo 171º del Código del Niño y del Adolescente que prohíbe al juez admitir a trámite la reconvención en el proceso único. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).