Evaluación de corderos logrados y rechazados en la marcación de ovinos de la Sais Túpac Amaru del 2005 a 2015
Descripción del Articulo
El presente trabajo se realizó en la U.P. Pachacayo de la SAIS Túpac Amaru, con ovinos Junín, planteándose el problema general ¿Cuáles son los porcentajes de corderos logrados y principales causas de rechazo y su tendencia en corderos de la S.A.I.S. Túpac Amaru en 11 años de producción?, con la hipó...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Nacional del Centro del Perú |
| Repositorio: | UNCP - Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/4397 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12894/4397 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Borrega Corderos Rechazados |
| id |
UNCP_6395846f98cd26539784bfd35387cb78 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/4397 |
| network_acronym_str |
UNCP |
| network_name_str |
UNCP - Institucional |
| repository_id_str |
4457 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación de corderos logrados y rechazados en la marcación de ovinos de la Sais Túpac Amaru del 2005 a 2015 |
| title |
Evaluación de corderos logrados y rechazados en la marcación de ovinos de la Sais Túpac Amaru del 2005 a 2015 |
| spellingShingle |
Evaluación de corderos logrados y rechazados en la marcación de ovinos de la Sais Túpac Amaru del 2005 a 2015 Pérez Ticse, Jorge Alfredo Borrega Corderos Rechazados |
| title_short |
Evaluación de corderos logrados y rechazados en la marcación de ovinos de la Sais Túpac Amaru del 2005 a 2015 |
| title_full |
Evaluación de corderos logrados y rechazados en la marcación de ovinos de la Sais Túpac Amaru del 2005 a 2015 |
| title_fullStr |
Evaluación de corderos logrados y rechazados en la marcación de ovinos de la Sais Túpac Amaru del 2005 a 2015 |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de corderos logrados y rechazados en la marcación de ovinos de la Sais Túpac Amaru del 2005 a 2015 |
| title_sort |
Evaluación de corderos logrados y rechazados en la marcación de ovinos de la Sais Túpac Amaru del 2005 a 2015 |
| author |
Pérez Ticse, Jorge Alfredo |
| author_facet |
Pérez Ticse, Jorge Alfredo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Unchupaico Payano, Ide Gelmore Rojas Días, Fredy |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pérez Ticse, Jorge Alfredo |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Borrega Corderos Rechazados |
| topic |
Borrega Corderos Rechazados |
| description |
El presente trabajo se realizó en la U.P. Pachacayo de la SAIS Túpac Amaru, con ovinos Junín, planteándose el problema general ¿Cuáles son los porcentajes de corderos logrados y principales causas de rechazo y su tendencia en corderos de la S.A.I.S. Túpac Amaru en 11 años de producción?, con la hipótesis de investigación general de que existen porcentajes de corderos logrados y principales causas de rechazo y su tendencia en corderos de la S.A.I.S. Túpac Amaru de acuerdo al año de producción. Siendo el objetivo general la de determinar los porcentajes de corderos logrados y principales causas de rechazo y su tendencia en corderos. Resultados: de las borregas preñadas fueron entre 559 y 1431 borregas, D.T. 293,2 y tendencia creciente (3,5%); abortos fueron entre 547 y 1127 borregas, D.T. 164,7 y tendencia decreciente (–4,1%), cordero nacidos entre 26186 y 38309, D.T. 3211,59 y tendencia decreciente (–3,4%); corderos muertos entre 1734 y 3543, D.T. 523,44 y tendencia ligeramente creciente (0,6%); corderos logrados entre 23394 y 35703, D.T. 3360,21 y tendencia decreciente (–3,8%); corderos machos criptorquidios entre 5 y 92, D.T. 23,68 y tendencia decreciente (-16,9%); manchados entre 90 y 215, D.T. 34,87 y tendencia decreciente (–7,6%); pelo entre 133 y 473, D.T. 122,14 y tendencia decreciente (–9,2%); BRH entre 141 y 576, D.T. 142,01 y tendencia decreciente (–10,4%); prognática entre 53 y 140, D.T. 31,16 y tendencia decreciente (–8,1%); tipo entre 6 y 37, D.T. 8,27 y tendencia decreciente (–9%); fenómenos entre 2 y 8, D.T. 1,89 y tendencia creciente (2,6%); enfermos entre 106 y 266, D.T. 49,8 y tendencia decreciente (–3,8%); pequeños entre 258 y 475, D.T. 79,29 y con tendencia ligeramente decreciente (–1,8%); escroto dividido entre 8 y 38, D.T. 8,25 y tendencia decreciente (–4,3%); negros entre 5 y 15, D.T. 3,49 y tendencia creciente (3,1%). Corderos hembras manchadas entre 71 y 240, D.T. 58,83 y tendencia decreciente (–8,1%); pelo entre 90 y 629, D.T. 188,41 y tendencia decreciente (–16,2%); BRH entre 124 y 537, D.T. 134,3 y tendencia decreciente (–7,9%); boca mala entre 46 y 159, D.T. 35,53 y tendencia decreciente (–8,5%); tipo entre 7 y 72, D.T. 18,47 y tendencia decreciente (–4,5%); fenómenos entre 0 y 8, D.T. 2,39 y tendencia decreciente (–8%); enfermas entre 56 y 147, D.T. 26,47 y tendencia ligeramente decreciente (–1,8%); pequeñas entre 255 y 475, D.T. 69,14 y tendencia decreciente (–4,9%); negras entre 5 y 17, D.T. 3,43 y tendencia creciente (10,5%). Concluyendo que existen causas de rechazo con tendencias de crecimiento y se debe tomar las medidas correctivas para evitar su incremento. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-10-02T16:42:45Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-10-02T16:42:45Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12894/4397 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12894/4397 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Centro del Perú |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Centro del Perú Repositorio Institucional - UNCP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNCP - Institucional instname:Universidad Nacional del Centro del Perú instacron:UNCP |
| instname_str |
Universidad Nacional del Centro del Perú |
| instacron_str |
UNCP |
| institution |
UNCP |
| reponame_str |
UNCP - Institucional |
| collection |
UNCP - Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/4397/4/Perez%20R.pdf.jpg http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/4397/1/Perez%20R.pdf http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/4397/2/license.txt http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/4397/3/Perez%20R.pdf.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
d8f18f3a9caf0e76bc0ca6aec584118e a5910138817611dbbb68dabcfd31b995 c52066b9c50a8f86be96c82978636682 8abd5f0ed3b5d0d7e3593706e37d0773 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
DSpace |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uncp.edu.pe |
| _version_ |
1852502471668137984 |
| spelling |
Unchupaico Payano, Ide GelmoreRojas Días, FredyPérez Ticse, Jorge Alfredo2018-10-02T16:42:45Z2018-10-02T16:42:45Z2018http://hdl.handle.net/20.500.12894/4397El presente trabajo se realizó en la U.P. Pachacayo de la SAIS Túpac Amaru, con ovinos Junín, planteándose el problema general ¿Cuáles son los porcentajes de corderos logrados y principales causas de rechazo y su tendencia en corderos de la S.A.I.S. Túpac Amaru en 11 años de producción?, con la hipótesis de investigación general de que existen porcentajes de corderos logrados y principales causas de rechazo y su tendencia en corderos de la S.A.I.S. Túpac Amaru de acuerdo al año de producción. Siendo el objetivo general la de determinar los porcentajes de corderos logrados y principales causas de rechazo y su tendencia en corderos. Resultados: de las borregas preñadas fueron entre 559 y 1431 borregas, D.T. 293,2 y tendencia creciente (3,5%); abortos fueron entre 547 y 1127 borregas, D.T. 164,7 y tendencia decreciente (–4,1%), cordero nacidos entre 26186 y 38309, D.T. 3211,59 y tendencia decreciente (–3,4%); corderos muertos entre 1734 y 3543, D.T. 523,44 y tendencia ligeramente creciente (0,6%); corderos logrados entre 23394 y 35703, D.T. 3360,21 y tendencia decreciente (–3,8%); corderos machos criptorquidios entre 5 y 92, D.T. 23,68 y tendencia decreciente (-16,9%); manchados entre 90 y 215, D.T. 34,87 y tendencia decreciente (–7,6%); pelo entre 133 y 473, D.T. 122,14 y tendencia decreciente (–9,2%); BRH entre 141 y 576, D.T. 142,01 y tendencia decreciente (–10,4%); prognática entre 53 y 140, D.T. 31,16 y tendencia decreciente (–8,1%); tipo entre 6 y 37, D.T. 8,27 y tendencia decreciente (–9%); fenómenos entre 2 y 8, D.T. 1,89 y tendencia creciente (2,6%); enfermos entre 106 y 266, D.T. 49,8 y tendencia decreciente (–3,8%); pequeños entre 258 y 475, D.T. 79,29 y con tendencia ligeramente decreciente (–1,8%); escroto dividido entre 8 y 38, D.T. 8,25 y tendencia decreciente (–4,3%); negros entre 5 y 15, D.T. 3,49 y tendencia creciente (3,1%). Corderos hembras manchadas entre 71 y 240, D.T. 58,83 y tendencia decreciente (–8,1%); pelo entre 90 y 629, D.T. 188,41 y tendencia decreciente (–16,2%); BRH entre 124 y 537, D.T. 134,3 y tendencia decreciente (–7,9%); boca mala entre 46 y 159, D.T. 35,53 y tendencia decreciente (–8,5%); tipo entre 7 y 72, D.T. 18,47 y tendencia decreciente (–4,5%); fenómenos entre 0 y 8, D.T. 2,39 y tendencia decreciente (–8%); enfermas entre 56 y 147, D.T. 26,47 y tendencia ligeramente decreciente (–1,8%); pequeñas entre 255 y 475, D.T. 69,14 y tendencia decreciente (–4,9%); negras entre 5 y 17, D.T. 3,43 y tendencia creciente (10,5%). Concluyendo que existen causas de rechazo con tendencias de crecimiento y se debe tomar las medidas correctivas para evitar su incremento.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional del Centro del Perúinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional del Centro del PerúRepositorio Institucional - UNCPreponame:UNCP - Institucionalinstname:Universidad Nacional del Centro del Perúinstacron:UNCP BorregaCorderosRechazadosEvaluación de corderos logrados y rechazados en la marcación de ovinos de la Sais Túpac Amaru del 2005 a 2015info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUZootecniaUniversidad Nacional del Centro del Perú.Facultad de ZootecniaTitulo ProfesionalIngeniero ZooctenistaTHUMBNAILPerez R.pdf.jpgPerez R.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7349http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/4397/4/Perez%20R.pdf.jpgd8f18f3a9caf0e76bc0ca6aec584118eMD54ORIGINALPerez R.pdfPerez R.pdfapplication/pdf2055049http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/4397/1/Perez%20R.pdfa5910138817611dbbb68dabcfd31b995MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/4397/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTPerez R.pdf.txtPerez R.pdf.txtExtracted texttext/plain105147http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/4397/3/Perez%20R.pdf.txt8abd5f0ed3b5d0d7e3593706e37d0773MD5320.500.12894/4397oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/43972022-06-02 03:28:46.093DSpacerepositorio@uncp.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
| score |
12.807504 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).