Ejecución de presupuesto de gastos por fuentes de financiamiento en gobiernos locales del cono sur de la provincia de Huancayo 2008 – 2018

• Autor: Palacios Ramos, Michael
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Nacional del Centro del Perú
• Repositorio: UNCP - Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/8704
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12894/8704
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Desarrollo local; Ejecución presupuestal; Municipalidad; Saneamiento; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01

La ejecución del presupuesto de gastos en los gobiernos locales es ineficaz, considerando que existe una masa grande de población que vive en la pobreza enfrentando necesidades básicas insatisfechas. Una manera de mostrar la ineficacia es comparando el monto máximo de presupuesto para gastar (PIMTO) y el devengado total, de esa manera se observa que los gobiernos locales no gastan o no devengan todo el presupuesto autoriza., Del total que gastan poco se destina a los gastos de capital o a la atención de la construcción de infraestructura orientada a atender las necesidades básicas de la población. En ese sentido, en la tesis primero relacionamos el PIM, el devengado total y el devengado para gastos de capital. Luego relacionamos el devengado de gastos de capital (DEVENGK) con el devengado de gastos de capital por fuente de financiamiento. Observado que los gobiernos locales revierten recursos ordinarios al tesoro público a pesar que su población tiene necesidades básicas sin atender. También se observa que los gobiernos locales no se preocupan por ejecutar como gastos de capital los recursos de las diversas fuentes de financiamiento. los devengados del presupuesto de gastos de capital con el del total, donde se obtiene una relación significativa en los tres casos. Lo mismo se hace con los devengados de gastos de capital financiado con cada fuente de financiamiento y el del presupuesto de gastos de capital. Con recursos ordinarios la relación es significativa en los tres casos; mientras que para recursos directamente recaudados y para recursos determinados la relación es significativa para Chilca y Cullhuas y no significativa para Huayucachi. El tratamiento de datos se hace con el programa E-views 10.