Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024.

Descripción del Articulo

En la ciudad de Chota, la construcción civil informal presenta niveles elevados de riesgo laboral por falta de control técnico y a la débil cultura preventiva. El objetivo de la investigación fue determinar el nivel de relación entre las prácticas inseguras y la percepción de riesgos laborales en lo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rafael Sánchez, Breyner, Tapia Bolaños, Neyser Omar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNACH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/977
Enlace del recurso:https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/977
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Seguridad ocupacional
Accidentes laborales
Condiciones de trabajo
Matriz IPERC
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UNCH_85cd0eea16131dedd468e89bc1b4bf8d
oai_identifier_str oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/977
network_acronym_str UNCH
network_name_str UNACH-Institucional
repository_id_str 4826
dc.title.none.fl_str_mv Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024.
title Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024.
spellingShingle Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024.
Rafael Sánchez, Breyner
Seguridad ocupacional
Accidentes laborales
Condiciones de trabajo
Matriz IPERC
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024.
title_full Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024.
title_fullStr Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024.
title_full_unstemmed Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024.
title_sort Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024.
author Rafael Sánchez, Breyner
author_facet Rafael Sánchez, Breyner
Tapia Bolaños, Neyser Omar
author_role author
author2 Tapia Bolaños, Neyser Omar
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Gonzales García, Juan Esteban
dc.contributor.author.fl_str_mv Rafael Sánchez, Breyner
Tapia Bolaños, Neyser Omar
dc.subject.none.fl_str_mv Seguridad ocupacional
Accidentes laborales
Condiciones de trabajo
Matriz IPERC
topic Seguridad ocupacional
Accidentes laborales
Condiciones de trabajo
Matriz IPERC
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description En la ciudad de Chota, la construcción civil informal presenta niveles elevados de riesgo laboral por falta de control técnico y a la débil cultura preventiva. El objetivo de la investigación fue determinar el nivel de relación entre las prácticas inseguras y la percepción de riesgos laborales en los trabajadores de la construcción civil informal de los sectores 1, 6, 7, 8 y 9 de la zona urbana de Chota. La metodología tuvo enfoque cualitativo, de tipo básica, nivel explicativo y diseño no experimental. La muestra fue no probabilística por conveniencia, conformada por 68 trabajadores distribuidos en 15 viviendas en construcción, dedicados a labores de asentado de ladrillo, encofrado, vaciado de concreto y habilitación de acero. Los resultados mostraron que la percepción de riesgos laborales se concentró en niveles regular (57.35%) y alto (41.18%), mientras que solo el 1.47% presentó percepción baja. Aunque el 63.24% de los trabajadores identificó los principales peligros, el 80.88% reportó baja capacitación en emergencias y el 88.24% registró baja frecuencia de uso de equipos de protección personal (EPP). Las prácticas inseguras más frecuentes fueron trabajos en altura sin arnés ni línea de vida (75–85%), salpicaduras de concreto (60–75%), manipulación de cargas excesivas (60–70%) y exposición eléctrica (60%). La matriz IPERC reveló riesgos críticos en 13 de 15 viviendas (P×S=16–25) y altos en 14 viviendas (P×S=12), predominando en encofrados y vaciados de techo y habilitación de acero. La correlación de Spearman (r=0.809; p<0.001) confirmó una relación fuerte entre percepción y riesgo real. Se concluye que, aunque los trabajadores perciben el peligro, no aplican medidas preventivas, por lo que se recomienda fortalecer la capacitación, la provisión obligatoria de EPP y los controles colectivos en la construcción informal de Chota.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-15T19:04:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-15T19:04:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-12-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Rafael, B. & Tapia, N. (2025). Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024 [Tesis para optar el título de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/977
identifier_str_mv Rafael, B. & Tapia, N. (2025). Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024 [Tesis para optar el título de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
url https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/977
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNACH-Institucional
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNACH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNACH
institution UNACH
reponame_str UNACH-Institucional
collection UNACH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/cdc37557-4bb8-49eb-8570-3199436f3736/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/2f5bfc67-92c0-442d-afd9-e511488a2cdb/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/730bdaa8-f26f-49d9-a25d-05f0ade1cf05/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
1a90a72e6135a38762e30f040f1b07a5
dcd69a954468c2319cf4bbea516cd6e6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNACH
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1864462501380358144
spelling Gonzales García, Juan EstebanRafael Sánchez, BreynerTapia Bolaños, Neyser Omar2025-12-15T19:04:32Z2025-12-15T19:04:32Z2025-12-03Rafael, B. & Tapia, N. (2025). Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024 [Tesis para optar el título de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/977En la ciudad de Chota, la construcción civil informal presenta niveles elevados de riesgo laboral por falta de control técnico y a la débil cultura preventiva. El objetivo de la investigación fue determinar el nivel de relación entre las prácticas inseguras y la percepción de riesgos laborales en los trabajadores de la construcción civil informal de los sectores 1, 6, 7, 8 y 9 de la zona urbana de Chota. La metodología tuvo enfoque cualitativo, de tipo básica, nivel explicativo y diseño no experimental. La muestra fue no probabilística por conveniencia, conformada por 68 trabajadores distribuidos en 15 viviendas en construcción, dedicados a labores de asentado de ladrillo, encofrado, vaciado de concreto y habilitación de acero. Los resultados mostraron que la percepción de riesgos laborales se concentró en niveles regular (57.35%) y alto (41.18%), mientras que solo el 1.47% presentó percepción baja. Aunque el 63.24% de los trabajadores identificó los principales peligros, el 80.88% reportó baja capacitación en emergencias y el 88.24% registró baja frecuencia de uso de equipos de protección personal (EPP). Las prácticas inseguras más frecuentes fueron trabajos en altura sin arnés ni línea de vida (75–85%), salpicaduras de concreto (60–75%), manipulación de cargas excesivas (60–70%) y exposición eléctrica (60%). La matriz IPERC reveló riesgos críticos en 13 de 15 viviendas (P×S=16–25) y altos en 14 viviendas (P×S=12), predominando en encofrados y vaciados de techo y habilitación de acero. La correlación de Spearman (r=0.809; p<0.001) confirmó una relación fuerte entre percepción y riesgo real. Se concluye que, aunque los trabajadores perciben el peligro, no aplican medidas preventivas, por lo que se recomienda fortalecer la capacitación, la provisión obligatoria de EPP y los controles colectivos en la construcción informal de Chota.ÍNDICE DE CONTENIDOS RESUMEN .................................................................................................................... xxi ABSTRACT ................................................................................................................. xxii CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ................................................................................... 23 1.1. Planteamiento del problema .................................................................................. 23 1.2. Formulación del problema .................................................................................... 26 1.3. Justificación........................................................................................................... 26 1.4. Delimitación de la investigación ........................................................................... 27 1.5. Objetivos ............................................................................................................... 28 1.5.1. Objetivo general .................................................................................................. 28 1.5.2. Objetivos específicos .......................................................................................... 28 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ............................................................................... 29 2.1. Antecedentes ......................................................................................................... 29 2.1.1. Antecedentes internacionales .............................................................................. 29 2.1.2. Antecedentes nacionales ..................................................................................... 35 2.1.3. Antecedentes regionales ..................................................................................... 39 2.2. Bases teórico – científicas ..................................................................................... 41 2.2.1. Norma técnica G.050 (MVCS, 2009) Seguridad durante la construcción.......... 41 2.2.2. Teorías sobre la seguridad y riesgos laborales.................................................... 45 2.2.2.1. Teoría de Heinrich sobre el dominó de accidentes........................................... 45 2.2.2.2. Teoría de la causalidad múltiple ....................................................................... 46 2.2.2.3. Modelo de Creencias de Salud (Health Belief Model, HBM) aplicado a la percepción de riesgos...................................................................................................... 46 2.2.2.4. Modelo de causalidad de pérdidas que relaciona la percepción de riesgos con el riesgo real observado por prácticas inseguras ................................................................ 47 2.2.3. Método de Muestreo del Trabajo (Work Sampling Theory) .............................. 48 2.2.4. Evaluación de riesgos laborales mediante la Matriz IPERC .............................. 49 2.2.4.1. Identificación de peligros ................................................................................. 49 2.2.4.2. Valoración del riesgo........................................................................................ 50 2.2.4.3. Control del riesgo ............................................................................................. 52 2.2.4.4. Estadísticas de accidentes y enfermedades ocupacionales ............................... 52 2.3. Marco conceptual .................................................................................................. 53 2.3.1. Construcción informal ........................................................................................ 53 2.3.2. Incidente, accidente y enfermedad ocupacional ................................................. 54 2.3.3. Peligros en la construcción ................................................................................. 56 2.3.4. Percepción de riesgos laborales .......................................................................... 58 2.3.4.1. Conocimiento sobre la norma G.050 y condiciones de seguridad ................... 58 2.3.4.2. Conocimiento de procedimientos de emergencia ............................................. 60 2.3.4.3. Identificación de riesgos ................................................................................... 60 2.3.4.4. Percepción de la probabilidad de accidentes .................................................... 60 2.3.4.5. Frecuencia de uso de EPP ................................................................................ 61 2.3.4.6. Conocimiento sobre el uso de EPP................................................................... 61 2.3.5. Prácticas inseguras en la construcción ................................................................ 62 2.3.5.1. Identificación de prácticas inseguras en construcción ..................................... 63 2.3.5.2. Condiciones del lugar de trabajo ...................................................................... 63 2.3.5.3. Protección individual y colectiva ..................................................................... 64 2.3.5.4. Procedimientos de trabajo ................................................................................ 64 2.3.5.5. Investigación y reporte de incidentes y accidentes .......................................... 65 2.3.6. Riesgos laborales en la construcción .................................................................. 66 2.3.6.1. Clasificación de los riesgos en construcción .................................................... 67 2.3.6.2. Análisis de riesgos con la matriz IPERC.......................................................... 67 2.4. Hipótesis ................................................................................................................ 68 2.5. Operacionalización de variables ........................................................................... 68 2.5.1. Variable independiente: Percepción de riesgos laborales ................................... 69 2.5.2. Variable dependiente: Prácticas inseguras en la construcción ........................... 69 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO .............................................................. 72 3.1. Tipo y nivel de investigación ................................................................................ 72 3.2. Diseño de investigación ........................................................................................ 73 3.3. Métodos de investigación ...................................................................................... 73 3.4. Población, muestra y muestreo ............................................................................. 74 3.4.1. Población ............................................................................................................ 74 3.4.2. Muestreo ............................................................................................................. 74 3.4.3. Muestra ............................................................................................................... 75 3.4.4. Unidad de análisis ............................................................................................... 76 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos .................................................. 83 3.5.1. Técnicas de recolección de los datos .................................................................. 83 3.5.2. Instrumentos para la recolección de los datos .................................................... 83 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ..................................................... 85 3.6.1. Proceso de obtención de la información ............................................................. 85 3.6.1.1. Selección de las viviendas en construcción donde se aplicó la evaluación...... 86 3.6.1.2. Características de las viviendas ........................................................................ 87 3.6.1.3. Identificación de prácticas inseguras en la construcción informal ................... 90 3.6.1.4. Aplicación del cuestionario de percepción de riesgos en la construcción a los trabajadores ..................................................................................................................... 92 3.6.1.5. Características generales de los trabajadores ................................................... 94 3.6.1.6. Evaluación de riesgos por medio de la matriz IPERC ..................................... 98 3.6.2. Procesamiento de datos ..................................................................................... 100 3.6.3. Análisis de datos ............................................................................................... 101 3.7. Aspectos éticos .................................................................................................... 102 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................ 104 4.1. Descripción de resultados ................................................................................... 104 4.1.1. Prácticas inseguras comunes en los trabajadores de construcción civil informal .. .......................................................................................................................... 104 4.1.1.1. Identificación de las prácticas inseguras por parte de los trabajadores de construcción civil informal en las viviendas de la ciudad de Chota ............................. 104 4.1.1.2. Condiciones del lugar de trabajo .................................................................... 127 4.1.1.3. Protección individual y colectiva ................................................................... 130 4.1.1.4. Procedimientos de trabajo .............................................................................. 133 4.1.1.5. Investigación y reporte de accidentes e incidentes ......................................... 137 4.1.2. Percepción y niveles de riesgos laborales en los trabajadores de construcción informal ........................................................................................................................ 141 4.1.2.1. Percepción de riesgos laborales en los trabajadores de construcción informal .... ........................................................................................................................ 141 4.1.2.2. Nivel de riesgos laborales reales en la construcción civil informal mediante la matriz IPERC ................................................................................................................ 191 4.1.2.3. Comparación del nivel de riesgos reales con la percepción de riesgos laborales manifestado por los trabajadores de construcción civil informal ................................. 220 4.1.3. Recomendaciones para mejorar la seguridad y salud ocupacional entre los trabajadores de construcción informal .......................................................................... 227 4.2. Contrastación de hipótesis .................................................................................. 235 4.3. Discusión de resultados ....................................................................................... 241 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................. 251 5.1. Conclusiones ....................................................................................................... 251 5.2. Recomendaciones y/o sugerencias ...................................................................... 253 CAPÍTULO VI. REFERENCIAS ................................................................................. 255 CAPÍTULO VII. ANEXOS ........................................................................................... 263 Anexo A. Matriz de consistencia .................................................................................. 263 Anexo B. Panel fotográfico .......................................................................................... 264 Anexo C. Cuestionario de percepción de riesgos aplicado a trabajadores de construcción civil informal en viviendas de Chota ............................................................................ 276 Anexo D. Documentación: Validación de instrumentos .............................................. 279 Anexo E. Ficha de identificación de prácticas inseguras de los trabajadores de construcción civil en las viviendas de la ciudad de Chota ........................................... 285 Anexo F. Descripción de vivienda de 4 pisos .............................................................. 301 Anexo G. Base de datos de percepción de riesgos obtenido de la aplicación del cuestionario a los trabajadores de construcción civil informal de la ciudad de Chota . 308 Anexo H. Matriz IPERC para determinar el riesgo real de los trabajadores de construcción civil en las viviendas de la ciudad de Chota ................................................................. 309 Anexo I. Mapa de ubicación ......................................................................................... 310application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Seguridad ocupacionalAccidentes laboralesCondiciones de trabajoMatriz IPERChttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Nivel de relación entre las prácticas inseguras y percepción de riesgos laborales en trabajadores de la construcción civil informal, Chota, 2024.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngenierio CivilUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la Ingeniería.Ciencias de la Ingeniería267022150000-0003-1458-80477158006971836371732027Chávez Vásquez, Elmer NatividadOrbegoso Navarro, Luis AlbertoHuamán Tanta, Martha Gladyshttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/cdc37557-4bb8-49eb-8570-3199436f3736/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD51ORIGINALPUBLICACIÓN REPOSITORIO.pdfPUBLICACIÓN REPOSITORIO.pdfapplication/pdf32810441https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/2f5bfc67-92c0-442d-afd9-e511488a2cdb/download1a90a72e6135a38762e30f040f1b07a5MD52THUMBNAILcaratula.jpgimage/jpeg91919https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/730bdaa8-f26f-49d9-a25d-05f0ade1cf05/downloaddcd69a954468c2319cf4bbea516cd6e6MD5320.500.14142/977oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/9772025-12-15 20:17:02.576https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.8682575
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).