Análisis comparativo de las pruebas end to end y su cumplimiento normativo de la línea de transmisión de 500 Kv, l-5034(Poroma – Ocoña), 2024

• Autor: Eufracio Ferrer, Nilthon
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional del Callao
• Repositorio: UNAC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unac.edu.pe:20.500.12952/10367
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12952/10367
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: E2E; Tradicionales; Automatizadas; Cumplimiento Normativo; PR-20; PR-40; COES; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.02.01

Para las pruebas E2E tradicionales, se utilizaron el software DIgSILENT PowerFactory y la maleta de pruebas CMC 356. En el caso de las pruebas E2E automatizadas, se empleó el software RelaySimTest junto con la misma maleta de pruebas. En ambos enfoques, se simuló una lista de casos que abarcan distintos tipos de fallas, considerando escenarios con y sin falla en el sistema de comunicación por fibra óptica. En cada caso, se evaluó el desempeño del sistema de protección, incluyendo la protección diferencial de línea (87L), la protección de distancia (21L) y la protección de sobrecorriente direccional a tierra con teleprotección (67N). Finalmente, se validó el grado de cumplimiento normativo conforme a los procedimientos del COES (PR-20 y PR-40). El objetivo principal de esta tesis es realizar un análisis comparativo entre dos metodologías de prueba end-to-end (E2E): la tradicional y la automatizada, aplicadas a la línea de transmisión de 500 kV L-5034 (Poroma – Ocoña). Se evaluaó su eficiencia, efectividad y grado de cumplimiento normativo según los procedimientos del COES (PR-20 y PR-40) y también se realizó la evaluación económica, destacando que las pruebas automatizadas son más efecientes y más económicas a larga plazo.