"Evaluación de la eficiencia del reactor biológico secuencial de biopelícula de la planta piloto - FIARN en el tratamiento de aguas residuales domésticas para su reúso en el riego de áreas verdes”
Descripción del Articulo
El objetivo principal de la investigación fue evaluar la eficiencia del SBBR a diferentes concentraciones de carrier de 10%, 15%, 20%, 25% y 30%, obteniendo los valores promedios de: pH 6.99, 7.29, 6.83, 6.96 y 6.92; DQO 22.9, 39.7, 23.8, 24.5 y 87.8 mg/L; DBO5, 8.4, 5.8, 10.4, 7.1 y 38.7 mg/L; Acei...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Universidad Nacional del Callao |
Repositorio: | UNAC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unac.edu.pe:20.500.12952/3404 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12952/3404 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Evaluación Eficiencia Reactor biológico secuencial Biopelícula de la planta piloto Tratamiento de aguas residuales domésticas |
Sumario: | El objetivo principal de la investigación fue evaluar la eficiencia del SBBR a diferentes concentraciones de carrier de 10%, 15%, 20%, 25% y 30%, obteniendo los valores promedios de: pH 6.99, 7.29, 6.83, 6.96 y 6.92; DQO 22.9, 39.7, 23.8, 24.5 y 87.8 mg/L; DBO5, 8.4, 5.8, 10.4, 7.1 y 38.7 mg/L; Aceites y grasas ≤1.0, ≤1.0, 1.5, 1.1 y 1.3 mg/L; Turbiedad 3.21, 3.34, 0.82, 1.49 y 4.72 NTU; Oxígeno disuelto (OD) 5.53, 5.65, 6.41, 5.20 y 5.05 mg/L y Conductividad eléctrica (CE) 2012.00, 2196.73, 1084.33, 1688.67 y 1416.67μS/cm, respectivamente. En comparación con el SBR de la Planta Piloto FIARN – UNAC, las concentraciones de 10%, 15%, 20% y 25% lograron obtener mejores resultados, a su vez estos cumplen con los Estándares de Calidad Ambiental para Agua – Categoría III: Agua para riego. La mejor eficiencia de tratamiento es al 20% de concentración de carrier del SBBR, logrando una remoción de remoción de DQO de 91.53%, DBO5 de 90.80%, CE de 33.61%, Turbiedad de 98.81% y OD de 60.18%. Finalmente, el aumento en la concentración de carrier generó que la aireación y la eficiencia del tratamiento disminuyan, por lo que se descarta la hipótesis en que a mayor concentración de carrier se obtiene una mejor eficiencia |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).