Expediente N° 549474-2013/DSD-INDECOPI “Impacto del caso P&G: Acuerdo de coexistencia: no aceptado - precedente de observancia obligatoria”

Descripción del Articulo

En el presente trabajo de indagación que desarrollaremos, encontramos la controversia que versa sobre sobre un procedimiento administrativo interpuesto en el INDECOPI respecto al registro de una marca solicitada por Procter & Gamble Company y la misma que al encontrar en Primera Instancia la “de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cautter Calderon, Juan Carlos
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Peruana de Las Américas
Repositorio:ULASAMERICAS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:192.168.10.17:upa/2287
Enlace del recurso:http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2287
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Acuerdo de coexistencia pacífica
Riesgo de confusión
Precedente de observancia obligatoria
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id ULAS_6d40b270aba6c7732b06d801318d2e01
oai_identifier_str oai:192.168.10.17:upa/2287
network_acronym_str ULAS
network_name_str ULASAMERICAS-Institucional
repository_id_str .
spelling Quispe Diaz, Gilber CarlosCautter Calderon, Juan Carlos2022-08-12T21:32:38Z2022-08-12T21:32:38Z2022-08-12http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2287En el presente trabajo de indagación que desarrollaremos, encontramos la controversia que versa sobre sobre un procedimiento administrativo interpuesto en el INDECOPI respecto al registro de una marca solicitada por Procter & Gamble Company y la misma que al encontrar en Primera Instancia la “denegación del registro” procedió a suscribir un Acuerdo de coexistencia pacífica que les permitiría llevar a cabo y de manera satisfactoria el registro solicitado. Después de una serie de actuaciones procedimentales propias de un emblemático caso y extensas valoraciones de criterios nacionales e internacionales, la Sala Especializada en Propiedad Intelectual resuelve no aceptar el Acuerdo de Coexistencia Pacífica y denegar el registro solicitado. Y tras un amplio análisis y justificación completa, se resuelve que la resolución presente sienta un precedente para el cumplimiento obligatorio en relación a los criterios mencionados.En el presente trabajo de indagación que desarrollaremos, encontramos la controversia que versa sobre sobre un procedimiento administrativo interpuesto en el INDECOPI respecto al registro de una marca solicitada por Procter & Gamble Company y la misma que al encontrar en Primera Instancia la “denegación del registro” procedió a suscribir un Acuerdo de coexistencia pacífica que les permitiría llevar a cabo y de manera satisfactoria el registro solicitado. Después de una serie de actuaciones procedimentales propias de un emblemático caso y extensas valoraciones de criterios nacionales e internacionales, la Sala Especializada en Propiedad Intelectual resuelve no aceptar el Acuerdo de Coexistencia Pacífica y denegar el registro solicitado. Y tras un amplio análisis y justificación completa, se resuelve que la resolución presente sienta un precedente para el cumplimiento obligatorio en relación a los criterios mencionados.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2022-08-12T21:32:38Z No. of bitstreams: 1 1.CAUTTER CALDERON, JUAN CARLOS TI titulo.pdf: 318276 bytes, checksum: 8278ff134b30be30503bd86cdd739b08 (MD5)Made available in DSpace on 2022-08-12T21:32:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 1.CAUTTER CALDERON, JUAN CARLOS TI titulo.pdf: 318276 bytes, checksum: 8278ff134b30be30503bd86cdd739b08 (MD5) Previous issue date: 2022-08-12application/pdfspaUniversidad Peruana de Las AméricasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Acuerdo de coexistencia pacíficaRiesgo de confusiónPrecedente de observancia obligatoriahttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Expediente N° 549474-2013/DSD-INDECOPI “Impacto del caso P&G: Acuerdo de coexistencia: no aceptado - precedente de observancia obligatoria”info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICASSUNEDUAbogadoDerechoUniversidad Peruana de Las Américas. Facultad de Derecho08634716https://orcid.org/0000-0002-1515-249143715790421016Serna Santos, YackyMorales Gallo, Martin AugustoPerez Lopez, Jorge Adalbertohttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacionORIGINAL1.CAUTTER CALDERON, JUAN CARLOS TI titulo.pdf1.CAUTTER CALDERON, JUAN CARLOS TI titulo.pdfapplication/pdf318276http://192.168.10.17/bitstream/upa/2287/1/1.CAUTTER%20CALDERON%2c%20JUAN%20CARLOS%20TI%20titulo.pdf8278ff134b30be30503bd86cdd739b08MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/2287/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52upa/2287oai:192.168.10.17:upa/22872022-08-12 16:32:38.811Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Expediente N° 549474-2013/DSD-INDECOPI “Impacto del caso P&G: Acuerdo de coexistencia: no aceptado - precedente de observancia obligatoria”
title Expediente N° 549474-2013/DSD-INDECOPI “Impacto del caso P&G: Acuerdo de coexistencia: no aceptado - precedente de observancia obligatoria”
spellingShingle Expediente N° 549474-2013/DSD-INDECOPI “Impacto del caso P&G: Acuerdo de coexistencia: no aceptado - precedente de observancia obligatoria”
Cautter Calderon, Juan Carlos
Acuerdo de coexistencia pacífica
Riesgo de confusión
Precedente de observancia obligatoria
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Expediente N° 549474-2013/DSD-INDECOPI “Impacto del caso P&G: Acuerdo de coexistencia: no aceptado - precedente de observancia obligatoria”
title_full Expediente N° 549474-2013/DSD-INDECOPI “Impacto del caso P&G: Acuerdo de coexistencia: no aceptado - precedente de observancia obligatoria”
title_fullStr Expediente N° 549474-2013/DSD-INDECOPI “Impacto del caso P&G: Acuerdo de coexistencia: no aceptado - precedente de observancia obligatoria”
title_full_unstemmed Expediente N° 549474-2013/DSD-INDECOPI “Impacto del caso P&G: Acuerdo de coexistencia: no aceptado - precedente de observancia obligatoria”
title_sort Expediente N° 549474-2013/DSD-INDECOPI “Impacto del caso P&G: Acuerdo de coexistencia: no aceptado - precedente de observancia obligatoria”
author Cautter Calderon, Juan Carlos
author_facet Cautter Calderon, Juan Carlos
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Quispe Diaz, Gilber Carlos
dc.contributor.author.fl_str_mv Cautter Calderon, Juan Carlos
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Acuerdo de coexistencia pacífica
Riesgo de confusión
Precedente de observancia obligatoria
topic Acuerdo de coexistencia pacífica
Riesgo de confusión
Precedente de observancia obligatoria
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description En el presente trabajo de indagación que desarrollaremos, encontramos la controversia que versa sobre sobre un procedimiento administrativo interpuesto en el INDECOPI respecto al registro de una marca solicitada por Procter & Gamble Company y la misma que al encontrar en Primera Instancia la “denegación del registro” procedió a suscribir un Acuerdo de coexistencia pacífica que les permitiría llevar a cabo y de manera satisfactoria el registro solicitado. Después de una serie de actuaciones procedimentales propias de un emblemático caso y extensas valoraciones de criterios nacionales e internacionales, la Sala Especializada en Propiedad Intelectual resuelve no aceptar el Acuerdo de Coexistencia Pacífica y denegar el registro solicitado. Y tras un amplio análisis y justificación completa, se resuelve que la resolución presente sienta un precedente para el cumplimiento obligatorio en relación a los criterios mencionados.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-08-12T21:32:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-08-12T21:32:38Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-08-12
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2287
url http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2287
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Las Américas
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULASAMERICAS-Institucional
instname:Universidad Peruana de Las Américas
instacron:ULASAMERICAS
instname_str Universidad Peruana de Las Américas
instacron_str ULASAMERICAS
institution ULASAMERICAS
reponame_str ULASAMERICAS-Institucional
collection ULASAMERICAS-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://192.168.10.17/bitstream/upa/2287/1/1.CAUTTER%20CALDERON%2c%20JUAN%20CARLOS%20TI%20titulo.pdf
http://192.168.10.17/bitstream/upa/2287/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8278ff134b30be30503bd86cdd739b08
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UPA
repository.mail.fl_str_mv dinvestigacionupa@gmail.com
_version_ 1751214715853340672
score 13.958958
Expediente N° 549474-2013/DSD-INDECOPI “Impacto del caso P&G: Acuerdo de coexistencia: no aceptado - precedente de observancia obligatoria”
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares