Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-Jr-Co-03, “Obligación De Dar Suma De Dinero”

Descripción del Articulo

En el presente trabajo de suficiencia profesional, se realizará un análisis del Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-JR-CO-03, con el objetivo de verificar si durante su tramitación se realizó un debido proceso o si se incurrió en laguna deficiencia o contradicción entre las instancias, emitiendo u...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Terry Loyola, Luis Fernando
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Peruana de Las Américas
Repositorio:ULASAMERICAS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:192.168.10.17:upa/882
Enlace del recurso:http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/882
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho Civil
Derecho Procesal Civil
Derecho Penal
Derecho Procesal Penal
id ULAS_435bd89b542440139a2f3e855425d556
oai_identifier_str oai:192.168.10.17:upa/882
network_acronym_str ULAS
network_name_str ULASAMERICAS-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-Jr-Co-03, “Obligación De Dar Suma De Dinero”
Expediente Penal N° 25395-2012-0-1801-Jr-Pe-00, “Robo Agravado”
title Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-Jr-Co-03, “Obligación De Dar Suma De Dinero”
spellingShingle Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-Jr-Co-03, “Obligación De Dar Suma De Dinero”
Terry Loyola, Luis Fernando
Derecho Civil
Derecho Procesal Civil
Derecho Penal
Derecho Procesal Penal
title_short Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-Jr-Co-03, “Obligación De Dar Suma De Dinero”
title_full Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-Jr-Co-03, “Obligación De Dar Suma De Dinero”
title_fullStr Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-Jr-Co-03, “Obligación De Dar Suma De Dinero”
title_full_unstemmed Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-Jr-Co-03, “Obligación De Dar Suma De Dinero”
title_sort Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-Jr-Co-03, “Obligación De Dar Suma De Dinero”
author Terry Loyola, Luis Fernando
author_facet Terry Loyola, Luis Fernando
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Chávez De La Peña, Verónica Rocío
Vegas Vaccaro Miguel Ángel
dc.contributor.author.fl_str_mv Terry Loyola, Luis Fernando
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Derecho Civil
Derecho Procesal Civil
Derecho Penal
Derecho Procesal Penal
topic Derecho Civil
Derecho Procesal Civil
Derecho Penal
Derecho Procesal Penal
description En el presente trabajo de suficiencia profesional, se realizará un análisis del Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-JR-CO-03, con el objetivo de verificar si durante su tramitación se realizó un debido proceso o si se incurrió en laguna deficiencia o contradicción entre las instancias, emitiendo un resumen conteniendo la opinión analítica de las observaciones encontradas. Al respecto, una vez planteado el objetivo y analizado el expediente en estudio, se constató que el 23 de junio del año 2006, la empresa RUCO S.R.L., representada por su Gerente General, Ing. Manuel Delgado Altez, interpuso demanda en vía de ejecución por obligación de dar suma de dinero, contra la empresa AMERICAN GOLD S.A.C., peticionando que la empresa emplazada cumpla con el pagó de la suma de $ 150,154.20 dólares americanos que le adeuda por el alquiler de una maquinaria, más intereses legales, producto de 24 meses de rentas impagas. La empresa AMERICAN GOLD S.A.C., representada por su gerente general Ing. José Domingo Herrera Salazar, contestó la ejecutoria extemporáneamente, contradiciéndola en todas sus extremos, señalando la inconsistencia formal y legal de los medios probatorios ofrecidos por la empresa accionante, en tal sentido, solicita que la demanda en su debida oportunidad sea declarada improcedente. Que, del trámite del proceso en primera instancia, el Juez declaró fundada la demanda, sin embargo, los Magistrados Superiores de la Primera Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, revocaron la sentencia de primera instancia y reformándola declararon improcedente la demanda, la que fue confirmada por los Jueces Supremos de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, al declarar infundado el recurso de casación interpuesta por la empresa RUCO S.R.L., en tal sentido, el proceso quedó consentido y ejecutoriado, dándole la razón a la empresa emplazada AMERICAN GOLD S.A.C., dejando a salvo el derecho de la empresa demandante para que lo haga valer en una vía más lata.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-11T19:04:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-11T19:04:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-02
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/882
url http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/882
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de las Américas
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio institucional – UPA
Universidad Peruana de Las Américas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULASAMERICAS-Institucional
instname:Universidad Peruana de Las Américas
instacron:ULASAMERICAS
instname_str Universidad Peruana de Las Américas
instacron_str ULASAMERICAS
institution ULASAMERICAS
reponame_str ULASAMERICAS-Institucional
collection ULASAMERICAS-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://192.168.10.17/bitstream/upa/882/1/EXPEDIENTE%20CIVIL%20N%c2%b0%2003531-2006.pdf
http://192.168.10.17/bitstream/upa/882/2/EXPEDIENTE%20PENAL%20N%c2%b0%2025395-2012.pdf
http://192.168.10.17/bitstream/upa/882/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 5eb51527886d48b52e6ca142d8570af8
a0d79b588c8c48cda5cc591d4e336073
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UPA
repository.mail.fl_str_mv dinvestigacionupa@gmail.com
_version_ 1751214703226388480
spelling Chávez De La Peña, Verónica RocíoVegas Vaccaro Miguel ÁngelTerry Loyola, Luis Fernando2020-06-11T19:04:47Z2020-06-11T19:04:47Z2020-02http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/882En el presente trabajo de suficiencia profesional, se realizará un análisis del Expediente Civil N° 03531-2006-0-1817-JR-CO-03, con el objetivo de verificar si durante su tramitación se realizó un debido proceso o si se incurrió en laguna deficiencia o contradicción entre las instancias, emitiendo un resumen conteniendo la opinión analítica de las observaciones encontradas. Al respecto, una vez planteado el objetivo y analizado el expediente en estudio, se constató que el 23 de junio del año 2006, la empresa RUCO S.R.L., representada por su Gerente General, Ing. Manuel Delgado Altez, interpuso demanda en vía de ejecución por obligación de dar suma de dinero, contra la empresa AMERICAN GOLD S.A.C., peticionando que la empresa emplazada cumpla con el pagó de la suma de $ 150,154.20 dólares americanos que le adeuda por el alquiler de una maquinaria, más intereses legales, producto de 24 meses de rentas impagas. La empresa AMERICAN GOLD S.A.C., representada por su gerente general Ing. José Domingo Herrera Salazar, contestó la ejecutoria extemporáneamente, contradiciéndola en todas sus extremos, señalando la inconsistencia formal y legal de los medios probatorios ofrecidos por la empresa accionante, en tal sentido, solicita que la demanda en su debida oportunidad sea declarada improcedente. Que, del trámite del proceso en primera instancia, el Juez declaró fundada la demanda, sin embargo, los Magistrados Superiores de la Primera Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, revocaron la sentencia de primera instancia y reformándola declararon improcedente la demanda, la que fue confirmada por los Jueces Supremos de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, al declarar infundado el recurso de casación interpuesta por la empresa RUCO S.R.L., en tal sentido, el proceso quedó consentido y ejecutoriado, dándole la razón a la empresa emplazada AMERICAN GOLD S.A.C., dejando a salvo el derecho de la empresa demandante para que lo haga valer en una vía más lata.In the present work of professional sufficiency, an analysis of the Civil File N ° 03531-2006-0-1817-JR-CO-03 will be carried out, with the objective of verifying if during its processing a due process was carried out or if it was incurred a deficiency or contradiction between the instances, issuing a summary containing the analytical opinion of the observations found. In this regard, once the objective was set and the file under study was analyzed, it was found that on June 23, 2006, the company RUCO SRL, represented by its General Manager, Eng. Manuel Delgado Altez, filed a lawsuit in the process of execution by obligation to add money, against the company AMERICAN GOLD SAC, requesting that the company located comply with the payment of the sum of $ 150,154.20 US dollars owed for the rental of a machinery, plus legal interests, product of 24 months of unpaid income. The company AMERICAN GOLD SAC, represented by its general manager Ing. José Domingo Herrera Salazar, answered the execution extemporaneously, contradicting it in all its extremes, pointing out the formal and legal inconsistency of the evidence offered by the company, in this regard, requests that the demand in due course be declared inadmissible. What, from the process of the process in the first instance, the Judge declared the claim founded, however, the Superior Magistrates of the First Civil Chamber with Commercial Subspecialty of the Superior Court of Justice of Lima, repealed the judgment of first instance and reforming it declared inadmissible the claim, which was confirmed by the Supreme Judges of the Transitional Civil Chamber of the Supreme Court, declaring the appeal filed by the company RUCO SRL unfounded, in that sense, the process was consented and executed, giving the reason to the company located AMERICAN GOLD SAC, leaving the right of the plaintiff company safe to enforce it in a more canned way.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2020-06-11T19:04:47Z No. of bitstreams: 2 EXPEDIENTE CIVIL N° 03531-2006.pdf: 10414979 bytes, checksum: 5eb51527886d48b52e6ca142d8570af8 (MD5) EXPEDIENTE PENAL N° 25395-2012.pdf: 16769021 bytes, checksum: a0d79b588c8c48cda5cc591d4e336073 (MD5)Made available in DSpace on 2020-06-11T19:04:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 EXPEDIENTE CIVIL N° 03531-2006.pdf: 10414979 bytes, checksum: 5eb51527886d48b52e6ca142d8570af8 (MD5) EXPEDIENTE PENAL N° 25395-2012.pdf: 16769021 bytes, checksum: a0d79b588c8c48cda5cc591d4e336073 (MD5) Previous issue date: 2020-02Trabajo de suficiencia profesionalapplication/pdfspaUniversidad Peruana de las Américasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/Repositorio institucional – UPAUniversidad Peruana de Las Américasreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICASDerecho CivilDerecho Procesal CivilDerecho PenalDerecho Procesal PenalExpediente Civil N° 03531-2006-0-1817-Jr-Co-03, “Obligación De Dar Suma De Dinero”Expediente Penal N° 25395-2012-0-1801-Jr-Pe-00, “Robo Agravado”info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalDerechoUniversidad Peruana de las Américas. Facultad de DerechoORIGINALEXPEDIENTE CIVIL N° 03531-2006.pdfEXPEDIENTE CIVIL N° 03531-2006.pdfapplication/pdf10414979http://192.168.10.17/bitstream/upa/882/1/EXPEDIENTE%20CIVIL%20N%c2%b0%2003531-2006.pdf5eb51527886d48b52e6ca142d8570af8MD51EXPEDIENTE PENAL N° 25395-2012.pdfEXPEDIENTE PENAL N° 25395-2012.pdfapplication/pdf16769021http://192.168.10.17/bitstream/upa/882/2/EXPEDIENTE%20PENAL%20N%c2%b0%2025395-2012.pdfa0d79b588c8c48cda5cc591d4e336073MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/882/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53upa/882oai:192.168.10.17:upa/8822020-06-11 14:07:28.628Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com
score 13.977305
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).