Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito de peligro comun - tenencia ilegal de municiones, en el expediente N° 2008-00042-0-2402-JR-PE-1 del distrito judicial de Ucayali-Coronel Portillo, 2018

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tuvo como su objetivo general, poder determinar la calidad de las sentencias esto de primera y segunda instancia, sobre el delito de Tenencia Ilegal De municiones en el expediente N° 00042-2008-0-2402-JR-PE-01, conforme los parámetros normativos, doctrinales y ju...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Allccahuaman Misaico, Josefina
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/4426
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/4426
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Delito
Tenencia ilegal de municiones
Motivación
Sentencia
Parámetros.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente trabajo de investigación tuvo como su objetivo general, poder determinar la calidad de las sentencias esto de primera y segunda instancia, sobre el delito de Tenencia Ilegal De municiones en el expediente N° 00042-2008-0-2402-JR-PE-01, conforme los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales, perteneciente al Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018 el tipo en esta línea de investigación es cualitativa, y de nivel exploratorio, descriptivo, asimismo de diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se hizo de un expediente el cual fue seleccionado atravéz de un muestreo ello pro conveniencia, para lo cual se utilizó la técnica de la observancia y un análisis a fondo de su contenido, una lista de cotejo, el mismo que fue validado mediante juicio de los expertos.es asi que el presente trabajo de investigación revelo los siguientes resultados, que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la instancia primera tuvo como resultado: Mediana, Mediana y Alta, asimismo la segunda instancia tuvo una calificación de: Alta, Mediana, Alta, de esta manera se concluye que la calidad de las dos instancias fueron de: Mediana calidad esto respecto a ambas sentencias.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).