Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo; expediente N° 00049-2013-0-2107-JM-CI-01, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2018

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, desalojo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00049-2013-0-2107-JMP-CI-01?; el objetivo fue: determinar la calidad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mayorga Arce, Francisco Rigoberto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/8286
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/8286
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Desalojo
Motivación
Rango y sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, desalojo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00049-2013-0-2107-JMP-CI-01?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: baja, mediana y baja; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: mediana, mediana y mediana. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango mediana y mediana, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).