Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de lesiones leves por violencia familiar, en el expediente N° 00541-2012-0-0201-JR-PE-03, distrito judicial de Áncash - Huaraz. 2023
Descripción del Articulo
La presente investigación, se hace referencia sobre la calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre Lesiones Leves por Violencia Familiar, a efectos de analizar la siguiente problemática la cual fue planteada de la siguiente manera: ¿ Cuál es la Calidad de las sentencias de primera y...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32726 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/32726 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Lesiones Leves por Violencia Familiar Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación, se hace referencia sobre la calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre Lesiones Leves por Violencia Familiar, a efectos de analizar la siguiente problemática la cual fue planteada de la siguiente manera: ¿ Cuál es la Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en el proceso sobre Lesiones Leves por Violencia Familiar, en el expediente N° 00541-2012-0-0201-JR-PE-03, Distrito Judicial de Ancash-Huaraz.2023, cumplen con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes?, el objetivo en este caso fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Lesiones Leves por Violencia Familiar, cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 00541-2012-0-0201-JR-PE-03, Distrito Judicial de AncashHuaraz.2023. El tipo de investigación es mixta (cuantitativa – cualitativa) el cual se evidencio en la simultaneidad del recojo y el análisis de datos, a esta experiencia se sumó el uso intenso de las bases teóricas a efectos de asegurar la interpretación y comprensión del contenido de las sentencias; el nivel es exploratorio – descriptivo, el cual se evidencio en la búsqueda de antecedentes, estudios con metodología similares, líneas de investigación, siendo las más próximas los que se derivaron de la misma línea y por otro lado se evidencio el hallazgo de características o propiedades existentes en el contenido de la sentencia, cuyos referentes son las exigencias para la elaboración de las sentencias; el diseño usado es el no experimental, retrospectiva y transversal; la unidad de análisis fue las sentencias de primera y segunda instancia del expediente en estudio, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento la lista de cotejo. Los vii resultados determinaron que: La calidad de las sentencias de primera y segunda instancia; fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, aplicados en el presente estudio |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).