Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad; en el expediente N° 00407-2015-90-0201-JR-PE-02; del distrito judicial de Ancash - Huaraz. 2021
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como caracterización del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00407-2015-90-0201-JR-PE02...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26204 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/26204 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Sentencia y Violación Sexual https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como caracterización del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00407-2015-90-0201-JR-PE02, del Distrito Judicial de Ancash – Huaraz – 2021? El objetivo general de la investigación fue determinar la calidad de sentencias es estudio. Es de tipo, “cuantitativo” – “cualitativo”, “nivel “exploratorio” – “descriptivo”, y un” “diseño no” “experimental” – “retrospectivo” – “transversal”. La” “recolección” “de” “datos” “se” “realizó, “de un expediente” “seleccionado” “mediante” “muestreo” “por” “conveniencia, “utilizando las” “técnicas” “de” “la” “observación” “y” “el” “análisis” “de” “contenido, “y como instrumento” “una” “lista” “de” “cotejo, “validado” “mediante” “juicio” “de expertos. Los” “resultados” de la investigación “revelaron” “que” “la” “calidad” de la parte “expositiva” – “considerativa” – “resolutiva”, pertenecientes” “a: Las sentencia de primera instancia” fue de rango: “muy alta,muy alta y muy alta ; y la sentencia de segunda instancia fue de rango: muy alta,muy alta y muy alta . Se concluyó, que La calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron en su conjunto de rango: muy alta,respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).