Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el patrimonio en la modalidad de estafa, en el expediente N° 04484-2012-55-1708-JR-PE-01, del distrito judicial de Lambayeque – Lima, 2019.

• Autor: Zunini Chira, Walther Augusto
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16082
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/16082
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Delito; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, el delito contra el Patrimonio en la modalidad de Estafa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 04484-2012-55-1708-JR-PE-01 del DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE, LIMA 2019. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, perteneciente a: la sentencia de primera instancia fue de rango: Alta. Se derivó de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron de rango: Muy alta, Mediana y Alta, respectivamente. Dónde, el rango de la calidad de: introducción, y la postura de las partes, fueron: Muy alta y Alta; asimismo de: la motivación de los hechos; la motivación del derecho; la motivación de la pena; y la motivación de la reparación civil, fueron: Alta, Baja, Mediana; finalmente la aplicación del principio de correlación, y la descripción de la decisión, fueron: alta y muy alta, respectivamente. La calidad de la sentencia de segunda instancia fue de rango Mediana. Se derivó, de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron de rango: Alta, Baja, Alta, respectivamente.