Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de tenencia, en el expediente N° 00594-2014-0-1301-JR-FC-01, del distrito judicial de Huaura – Barranca. 2016

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, tenencia y custodia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 2014-00594-FC-01, del Distrito Judicial de Huaura - Barranca; 2016?...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramírez Santillana, José Armando
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/1391
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/1391
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Tenencia y custodia
Motivación
Rango y sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_f70e7ed43b029a6f10b1a771dc7c75f9
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/1391
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
spelling Sernaque Naquiche, José MaríaRamírez Santillana, José Armando2017-07-08T16:47:12Z2017-07-08T16:47:12Z2017-07-08https://hdl.handle.net/20.500.13032/1391La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, tenencia y custodia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 2014-00594-FC-01, del Distrito Judicial de Huaura - Barranca; 2016?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.TesisspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHCalidadTenencia y custodiaMotivaciónRango y sentenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de tenencia, en el expediente N° 00594-2014-0-1301-JR-FC-01, del distrito judicial de Huaura – Barranca. 2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – PresencialSede Centralhttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/138647056069https://orcid.org/0000-0002-4769-088415584455http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Penas Sandoval, SegundoLopez Velasquez, Johnny AlexanderRodriguez Carranza, Jaime AndresORIGINALCALIDAD_INTERDICTO_DE_RECOBRAR_VINO_SANCHEZ_RAUL_FERNANDO.pdfCALIDAD_INTERDICTO_DE_RECOBRAR_VINO_SANCHEZ_RAUL_FERNANDO.pdfapplication/pdf3653255http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/1391/1/CALIDAD_INTERDICTO_DE_RECOBRAR_VINO_SANCHEZ_RAUL_FERNANDO.pdfa398fbe843d3fa43a1801942e5d29969MD5120.500.13032/1391oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13912023-10-27 18:21:23.003Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de tenencia, en el expediente N° 00594-2014-0-1301-JR-FC-01, del distrito judicial de Huaura – Barranca. 2016
title Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de tenencia, en el expediente N° 00594-2014-0-1301-JR-FC-01, del distrito judicial de Huaura – Barranca. 2016
spellingShingle Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de tenencia, en el expediente N° 00594-2014-0-1301-JR-FC-01, del distrito judicial de Huaura – Barranca. 2016
Ramírez Santillana, José Armando
Calidad
Tenencia y custodia
Motivación
Rango y sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de tenencia, en el expediente N° 00594-2014-0-1301-JR-FC-01, del distrito judicial de Huaura – Barranca. 2016
title_full Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de tenencia, en el expediente N° 00594-2014-0-1301-JR-FC-01, del distrito judicial de Huaura – Barranca. 2016
title_fullStr Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de tenencia, en el expediente N° 00594-2014-0-1301-JR-FC-01, del distrito judicial de Huaura – Barranca. 2016
title_full_unstemmed Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de tenencia, en el expediente N° 00594-2014-0-1301-JR-FC-01, del distrito judicial de Huaura – Barranca. 2016
title_sort Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de tenencia, en el expediente N° 00594-2014-0-1301-JR-FC-01, del distrito judicial de Huaura – Barranca. 2016
author Ramírez Santillana, José Armando
author_facet Ramírez Santillana, José Armando
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Sernaque Naquiche, José María
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramírez Santillana, José Armando
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad
Tenencia y custodia
Motivación
Rango y sentencia
topic Calidad
Tenencia y custodia
Motivación
Rango y sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, tenencia y custodia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 2014-00594-FC-01, del Distrito Judicial de Huaura - Barranca; 2016?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-07-08T16:47:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-07-08T16:47:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-07-08
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/1391
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/1391
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/1391/1/CALIDAD_INTERDICTO_DE_RECOBRAR_VINO_SANCHEZ_RAUL_FERNANDO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a398fbe843d3fa43a1801942e5d29969
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183364529913856
score 13.949927
Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de tenencia, en el expediente N° 00594-2014-0-1301-JR-FC-01, del distrito judicial de Huaura – Barranca. 2016
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares