Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado; Expediente N° 00566-2021-76-2501-JR-PE-02; distrito judicial del Santa. 2025

• Autor: Luyo Mautino, Richard Fernando
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/40704
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/40704
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Motivación; Robo; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, expediente N° 00566-2021-76-2501-JR-PE-02; Distrito Judicial del Santa. 2025? El objetivo en la presente investigación es: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00566-2021-76-2501-JR-PE-02; Distrito Judicial del Santa. 2025; la cual es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: muy alta, muy alta, muy alta; en la cual se condenó al acusado con una condena de doce años de pena privativa de libertad efectiva y el pago de una reparación civil de S/.2,000.00 a favor de la agraviada mientras que de la segunda sentencia: muy alta, muy alta, y muy alta, en la cual se confirmó al acusado con una condena de doce años de pena privativa de libertad efectiva y el pago de una reparación civil de S/.2,000.00 a favor de la agraviada. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango alto. El proceso concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alto y muy alto, respectivamente.