Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre usurpación agravada; en el expediente N° 01590-2016-92-0201-JR-PE-01; del distrito judicial de Áncash - Huaraz. 2022

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre usurpación agravada? en el expediente N° 01590-2016-92-0201- JR-PE-01 de Distrito Judicial de Ancash-Huaraz.2019? teniendo como objetivo determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Perez Vasquez, Ingrid Carmela
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29765
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/29765
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Usurpación Agravada
Turbación y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre usurpación agravada? en el expediente N° 01590-2016-92-0201- JR-PE-01 de Distrito Judicial de Ancash-Huaraz.2019? teniendo como objetivo determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de ambas sentencias fueron de rango: muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia fue de rango: muy alta, respectivamente.” El análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo, validada mediante juicio de expertos. “Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia, fue de rango: muy alta, muy alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y alta. Se llegó a la conclusión que, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).