Calidad de sentencias sobre violación a persona en estado de inconsciencia; Expediente N° 01095–2018–2-0201-JR–PE–01, Distrito Judicial de Áncash. 2025

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación a persona en estado de inconsciencia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°01095 – 2018 – 2 – 0201 - JR – PE - 01; Dis...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Salazar Silvestre, Maria del Pilar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41357
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/41357
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Delito
Sentencia
Violación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación a persona en estado de inconsciencia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°01095 – 2018 – 2 – 0201 - JR – PE - 01; Distrito Judicial de Ancash - 2025?, donde el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio, el tipo de investigación es cualitativa, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fue de calidad muy alta, alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia fue de calidad muy alta, alta y muy alta. En ese sentido se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de calidad muy alta y muy alta, respectivamente. Asimismo, en la primera sentencia declaran fundada ya que se le condeno a 8 años de pena privativa de libertad y una reparación civil de 5000 y en la segunda instancia declaran fundada el recurso de apelación interpuesto por la defensa del acusado.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).