Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la libertad sexual en la modalidad de violacion sexual de menor de edad; expediente N° 02239-2012-26-2005-JR-PE-01; del distrito judicial de Piura, 2022.
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito Contra la Libertad Sexual en la Modalidad de Violación Sexual de Menor de Edad; en el Expediente N° 02239-2012-26- 2005-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Piura, 2022?....
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32534 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/32534 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Motivación Sentencia Violación Sexual https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito Contra la Libertad Sexual en la Modalidad de Violación Sexual de Menor de Edad; en el Expediente N° 02239-2012-26- 2005-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Piura, 2022?. Se planteó como objetivo general determinar la calidad de las sentencias del expediente objeto de estudio. El estudio fue de enfoque mixto, es decir de cuantitativa y cualitativa, con un nivel exploratorio descriptivo, su diseño fue no experimental, retrospectivo y transversal. La muestra fue un expediente judicial, se seleccionó a través de muestreo por conveniencia; la recolección de datos se realizó a través de la técnica de observación y el análisis de contenido, y el instrumento utilizado fue la lista de cotejo, la que nos permitió cotejar la información, siendo validada por el juicio exhaustivo de expertos en la materia investigada. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
